Дело №2-738/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. 

Для выяснения обстоятельств по делу явка истца судом была признана обязательной. Кроме того, судом неоднократно запрашивались у стороны истца договор займа и договор уступки прав требований.

Истец в настоящее судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Запрашиваемые документы в суд не предоставил. 

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. 

Третьи лица, привлеченные к участию в деле в ходе судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны. 

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая повторную неявку истца и принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивает на разрешение спора по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Ч.Р. Сабитова