Дело № 5-165/2021

31RS0018-01-2021-000303-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П. (

<

...>), 

без участия ФИО2,

рассмотрев 23 марта 2021 года в соответствии со ст.26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, не привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 февраля 2021 года около 16 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, Ракитянского района, Белгородской области, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Белгородской области, а именно находился в магазине «Магнит», являющимся объектом торговли без маски и иного средства защиты органов дыхания, чем нарушил п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» ( в редакции постановления Губернатора Белгородской области от 29 мая 2020 года №66).

Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без ее участия.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП, сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1

Сообщением о происшествии, зарегистрированном в ДЧ ОМВД России по Ракитянскому району подтверждается, что 19 февраля 2021 года в 16 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от командира ОППСП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО4, который сообщил, что ФИО2 находился в магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты. ( л.д. 1)

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по Ракитянскому району ФИО5 следует, что 19 февраля 2021 года им обнаружен факт нарушения ФИО3 правил поведения при введении режима повышенной готовности. (л.д. 2)

В протоколе об административном правонарушении от 19 февраля 2021 года описаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. В графе объяснения имеется собственноручная запись ФИО2, что с протоколом согласен. ( л.д. 17)

Письменными объяснениями ФИО2 установлено, что 19 февраля 2021 года он находился в магазине «Магнит» без средств индивидуальной защиты. (л.д. 10)

Из объяснений ФИО1 следует, что 19 февраля 2021 года около 16 часов 40 минут в магазине «Магнит» в пос. Пролетарский находился ФИО2 без средств индивидуальной защиты ( маски). ( л.д. 12)

Согласно ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением губернатора Белгородской области от 08 мая 2020 года № 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области" на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Абзацем вторым подпункта 2.4 пункта 2 указанного постановления ( в редакции постановления Губернатора Белгородской области от 24 июля 2020 года №97) постановлено обязать граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства и являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. И оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

С учетом изложенного суд, действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из данных административной практики следует, что ранее к административной ответственности ФИО2 не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области. 

Судья . Белашова Л.П.

.

.