Дело № 5-202/2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Спасск-Дальний 26 августа 2019 года

Приморский край

Судья Спасского районного суда Приморского края Рубан Ю.Ф.,

при секретаре Рыбаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут ФИО2 в районе 

<

адрес> управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил столкновение с транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №, под управлением Потерпевший №1, в результате Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и на 

<

адрес> он не справился с управлением автомобиля и совершил ДТП с автомашиной 

<

данные изъяты>, в результате Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, он не получил повреждений, вину признает, он был в нетрезвом состоянии.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он являлся водителем автомашины 

<

данные изъяты>, от произошедшего ДТП он получил повреждения - 

<

данные изъяты>. Экспертизой определен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она являлась пассажиром автомашины 

<

данные изъяты> и получила повреждения – 

<

данные изъяты>. Экспертизой ей определены повреждения как не повлекшие вред здоровью.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) предписано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Изучив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недостатков в содержании дороги госстрассы 

<

адрес> не выявлено; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения сопровождающиеся длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше 21 суток и поэтому признаку относятся к категории причинения вреда здоровью средней тяжести. 

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает, признание вины, лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Поскольку нахождение лица, совершившего административное правонарушение, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела, ФИО2 данный факт не отрицал, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме этого, определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления:

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ю.Ф. Рубан