Дело № 5-3/2025

УИД 22RS0016-01-2025-000089-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 03 марта 2025 года 

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. 

при секретаре Стецура Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному полицейским (водителем) ОППСП Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты ФИО2, находясь Отд МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, по внешним признакам в состоянии опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым не выполнила законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 не отрицая вину в совершении административного правонарушения, пояснила, что указанных событий не помнит, так как неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе отбывала административные наказания в виде административного ареста.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находящаяся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была доставлена в Отд МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты отказалась выполнить законные требования полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказавшись от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения, ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4; сообщением о происшествии, поступившем от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 18 минут; объяснением ФИО5, согласно которого он обнаружил на первом этаже многоквартирного дома по 

<

адрес> лежащую на полу женщину, о чем сообщил в отдел полиции; паспортом и справкой СООП на ФИО2; объяснениями ФИО2 в судебном заседании. 

Факт неповиновения ФИО2 законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно подтвержден совокупностью приведенных выше доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, степени тяжести совершенного ею административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, которая к административной ответственности ранее привлекалась, конкретных обстоятельств дела, ее семейного и имущественного положения, которая является пенсионеркой по возрасту, получает пенсию, иждивенцев не имеет, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> РСФСР (паспорт 

<

данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) 

Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по 

<

адрес>

Счет получателя: 03№

БИК: 010173001

КПП 223801001

ИНН 

<

***>

ОКТМО: 01608000

КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Волчихинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер