Дело №2а-281/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Челомбитко М.В. 

при секретаре Кочневой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №7 по Кировской области обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> поэтому обязан платить налог на имущество физических лиц. Согласно требований № от 08.12.2012 года, № от 19.12.2013 года, № от 16.12.2014 года, № от 20.10.2015 года за административным ответчиком числится задолженность по указанному налогу за период 2011-2014 года в общей сумме 415,90 рублей и пеня за период с 08.12.2012 г. по 20.10.2015 г. в размере 67,46 рублей. Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 415,90 рублей и пеню за период с 08.12.2012 г. по 20.10.2015 г. в размере 67,46 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ч.2 ст.289 КАС РФ.

От административного истца поступило в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований на основании ст.157 КАС РФ в связи с добровольной уплатой задолженности, положения ст.195 КАС РФ и последствия отказа от административного иска ясны и понятны, просил прекратить производство по делу (л.д.58).

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Кировской области от административного иска доброволен, заявлен полномочным лицом и в соответствии с положениями ч.2 ст.46 КАС РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Кировской области от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и прекратить производство по данному административному делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко