ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Клявлино 21 февраля 2019 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 5-8/2019 в отношении:

ФИО1, (*дата*) года рождения, уроженца (*адрес*), гражданина (*данные изъяты*), зарегистрированного и проживающего по адресу: (*адрес*), пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем LADA 219010 г/н (*№*) 18 ноября 2018 года в 10 ч. 36 мин. на 5 км + 790 м. автодороги Клявлино Русское Добрино совершил нарушение п 1.5 ПДД РФ не справился с рулевым управлением и допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Volkswagen Jetta г/н (*№*) под управлением водителя П.Е.А. В результате ДТП согласно заключения эксперта № 1011-140/Кл по м.д. пассажиру П.К.И. причинён вред здоровью средней тяжести.

Дело об административном правонарушении возбуждено ОГИБДД МО МВД России «Клявлинский» 18 ноября 2018 года по факту дорожно-транспортного происшествия, по делу назначено проведение административного расследования.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации признал, суду показал, что 18 ноября 2018 года около 10 часов утра вместе со своей женой выехал на своем автомобиле ЛАДА ГРАНТА г/н (*№*) по направлению в сторону станции Клявлино. На автомашине была установлена летняя резина. Когда ехал, увидел в попутном направлении мотоблок с кузовом, стал сбавлять скорость, в этот момент его автомашину стало заносить и кидать в разные стороны, потом он оказался на полосе для встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной. В результате столкновения его супруга получила телесные повреждения. Он и водитель встречной автомашины повреждений не получили. В содеянном раскаивается.

В судебном заседание потерпевшая П.К.И. суду показала, что 18 ноября 2018 года около 10 утра вместе со своим мужем выехали на автомашине Лада Гранта из Петровки и поехали в сторону Клявлино. Во время движения увидели впереди мотоблок, муж стал притормаживать и в этот момент их машину стало заносить и выкинуло на полосу для встречного движения, на которой произошло столкновение со встречным легковым автомобилем. Она почувствовала сильный удар. После этого её доставили в Клявлинскую ЦРБ, где оказали медицинскую помощь. Претензий к своему супругу не имеет, просит строго его не наказывать и не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Свидетель П.Е.А. суду показала, что 18 ноября 2018 года около 10 часов 30 минут она ехала на своём автомобиле Фольксваген Джетта г/н (*№*) по автодороге Клявлино - Русское Добрино. Увидела на встречной полосе мотоблок и за ним легковой автомобиль чёрного цвета. Встречную машину стало заносить и выкинуло на её полосу для движения, она стала тормозить. Но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП она повреждений не получила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшую П.К.И. свидетеля П.Е.А. считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации доказанной, и правильно квалифицированной по данной статье как, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении административного правонарушения предусмотренного данной статьей именно ФИО1

Из протокола № 63 СК 602345 от 17 января 2019 года об административном правонарушении следует, что ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем LADA 219010 г/н (*№*) 18 ноября 2018 года в 10 ч. 36 мин. на 5 км + 790 м. автодороги Клявлино Русское Добрино совершил нарушение п 1.5 ПДД РФ не справился с рулевым управлением и допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Volkswagen Jetta г/н (*№*) под управлением водителя П.Е.А. В результате ДТП согласно заключения эксперта № 1011-140/Кл по м.д. пассажиру П.К.И. причинён вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № 10-11-140/Кл. по м.д. от 11 января 2019 года следует, что у П.К.И. установлены повреждения: травма грудной клетки: перелом правого 4 и 5 ребра; травма головы: кровоподтёк лица и рана в лобной области головы, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Травма грудной клетки по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня причинила вред средней тяжести здоровью К.И. П., травма головы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трёх недель причинила лёгкий вред здоровью К.И. П.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий или прекращения производства по делу - не имеется.

Судом установлено, что именно нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, явилось причиной ДТП, в результате которого причинён вред здоровью небольшой тяжести потерпевшей П.К.И.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является возмещение ущерба потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счёт по следующим реквизитам:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области (КА-101)

Банк получателя платежа:

ИНН 

<

***> КПП 631601001

Расчетный счёт: 

<

***>

БИК 043601001

ОКТМО 36622424

КБК 18811630020016000140

УИН 18810463190320000084

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности должна быть предоставлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Клявлинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения постановления.

Судья (подпись)