<

данные изъяты>

Дело № 2-822/2024 24RS0057-01-2024-000899-20

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

02 октября 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 о взыскании ущерба, 

Установил:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в размере 138420 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что ответчик осуществляла заготовку древесины на лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, КГБУ «Усольское лесничество», Унжинское участковое лесничество, квартал 115, выдел 6, лесосека № 1, делянка № 34, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ. По окончании заготовки древесины ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр лесосеки, в ходе которого выявлены нарушения лесного законодательства, а именно: уничтожен подрост на площади 0,48 га, в результате чего причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 138420 рублей, который истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представители истца КГКУ «Лесная охрана» и третьего лица КГБУ «Усольское лесничество, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены; истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица КГБУ «Усольское лесничество, а также третьего лица ФИО2

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (по месту жительства по адресу: 

<

адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации и ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К основным принципам лесного законодательства в соответствии с п.п. 2,4,8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации относятся: сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Статья 75 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливает имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно п. 3 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» иски о возмещении вреда, причиненного окружающей среде вследствие нарушений обязательных требований, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Возмещение вреда, причиненного лесам, и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства осуществляется добровольно или в судебном порядке (ст. 100 Лесного кодекса РФ).

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с частью 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 24Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

Пунктом 1 части 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что одним из видов использования лесов является заготовка древесины.

В соответствии с ч. 3 ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, на момент спорных правоотношений) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу ч. 3 ст. 16.1 Лесного кодекса РФ после выполнения лесосечных работ проводится осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки), в результате которого составляется акт осмотра лесосеки.

Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 утвержден Порядок осмотра лесосеки.

Согласно п. 2 Порядка осмотр лесосек, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 указанного Порядка осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в ч. 5 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

Согласно пункту 33 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Согласно статье 1064Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). 

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно пункту 1.4 Устава КГКУ «Лесная охрана» для достижения целей своей деятельности вправе быть истцом и ответчиком в арбитражном, третейском судах, судах общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 Устава Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, учредителем и собственником имущества КГКУ «Лесная охрана» является Красноярский край, функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство лесного хозяйства Красноярского края (пункт 1.2 Устава КГКУ «Лесная охрана»).

В соответствии с пунктом 2.1, подпунктами 3 пункта 2.4 Устава КГКУ «Лесная охрана» создано для исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Учредителя в области лесных отношений. Для достижения указанных в пункте 2.3. Устава целей деятельности Учреждения КГКУ «Лесная охрана» наделено, в том числе, правом осуществления проверок соблюдения физическими лицами требований лесного законодательства и пожарной безопасности в лесах, предъявления исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

11.11.2020 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО2 (по доверенности), действующим в интересах ФИО1, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. 

Во исполнение условий приведенного договора КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО1 лесные насаждения общей площадью 0,9 га, в объеме 175 куб.м., предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или введения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края. Местоположение лесных насаждений: Красноярский край, Тасеевский муниципальный район, КГБУ «Усольское лесничество», Унжинское участковое лесничество, квартал 115, выдел 6, лесосека № 1, делянка № 34.

В соответствии с технологической картой лесосечных работ площадь, подлежащего сохранению подроста составляет 0,63 га.

Согласно п.5 договора форма рубки: сплошная (с предварительнымлесовосстановлением), вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений.

Заготовке не подлежат деревья в ступенях толщиной менее 16 см. (п.6 договора)

Сроки и условия вывоза древесины: вывозка древесины осуществляется одновременно с её заготовкой в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 5, 7 Договора).

Заготовка древесины осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной и санитарной безопасности в лесах, Правила санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов (п. 9 Договора).

Согласно подпункту «в» пункта 15 Договора ФИО1 обязана соблюдать Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной и санитарной безопасности в лесах, Правила санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов. 

Согласно п.16 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, продавец и покупатель несут ответственность согласно законодательству РФ ( включая обязанность возместить в соответствии с Гражданским кодексом РФ) убытки, причиненные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением) и настоящему договору.

15.06.2022 мастером леса Кайтымского участкового лесничества ФИО3, государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО4 был произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в квартале № 115, выделе 6, лесосеке № 1, деляне № 34, в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно: уничтожен подрост на площади 0,48 га., разработка велась не в соответствии с технологической картой.

По окончании осмотра лесного участка составлено сообщение о результатах осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о нарушении требований лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, схема (абрис), в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства.

Совокупность представленных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчиком ФИО1 допущено нарушение требований лесного законодательства, на лесном участке, расположенном в КГБУ «Усольское лесничество», Унжинское участковое лесничество, в квартале № 115, выделе №6, лесосеке № 1, делянке № 34, на площади 0,48 га ответчиком уничтожен подрост, подлежащий сохранению.

В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 138420 рублей, что подтверждается расчетом ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и расчетно-технологической картой на 2022 год.

Доказательств свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от ответственности за причиненный ущерб, а также доказательства возмещения ущерба ответчик в суд не предоставила.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию ущерб, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в размере 138420 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере 5152 рубля 60 копеек, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 4000 руб.+ 1152,60 руб. (3% от (128420 руб.-100000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета УФК по Красноярскому краю (КГКУ«Лесная охрана», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 246401001, ЕКС 40102810245370000011 в отделение Красноярск Банка России // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК ТОФК010407105, КБК 03111611050010000140, ОКТМО 04701000) ущерб, причиненный государственному лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства в размере 138420 (Сто тридцать восемь тысяч четыреста двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в размере 5152 (Пять тысяч сто пятьдесят два) рубля 60 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Н.А. Киюцина

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.

<

данные изъяты>