№ 5-315(1)/2025

64RS0028-01-2025-001339-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 г. г. Пугачев 

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Батов Е.П., 

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. ФИО1, будучи задержанным сотрудниками полиции за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, был доставлен в приемное отделение 

<

Номер> ГУЗ СО «Пугачевская РБ» по адресу 

<

Адрес>, для проведения освидетельствования на состояние опьянения, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признания, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АМ 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, аналогично установленным судьей;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ, в которых изложены обстоятельства административного правонарушения.

Согласно пп. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу пп. 1, 8, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено. 

Руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья