Дело № 2-2347/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе :

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Петровой И.П.,

с участием прокурора Морозовой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП, 

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП.

В настоящем судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, стороны решили окончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

1. по настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 в счет предъявленных истцом по делу требований:

- материальный ущерб, причиненный автомобилю в сумме ###;

- убытки истца по оценке ущерба в ПК «Комплексный кооператив «КАСКАД» в сумме ###

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований:

- компенсацию материального, морального вреда, причиненного ДТП в сумме ###

Всего на общую сумму ###

2. ответчик обязуется оплатить сумму ### в момент заключения и подписания мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств истцам.

3. истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытка и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные предметом спора по гражданскому делу.

5. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Содержание соглашения составленного с использованием технических средств, прочитано лично истцами и ответчиком. Смысл и юридические последствия соглашения понятны и соответствуют добровольным намерениям сторон.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.В связи с изложенным, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, истцом ФИО2, ответчиком ФИО3 А.ичем, по условиям которого:

1. по настоящему мировому соглашению стороны договорились, что ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 в счет предъявленных истцом по делу требований:

- материальный ущерб, причиненный автомобилю в сумме ###;

- убытки истца по оценке ущерба в ПК «Комплексный кооператив «КАСКАД» в сумме ###

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 в счет предъявленных истцом по делу требований:

- компенсацию материального, морального вреда, причиненного ДТП в сумме ###

Всего на общую сумму ###

2. ответчик обязуется оплатить сумму ### в момент заключения и подписания мирового соглашения, путем передачи наличных денежных средств истцам.

3. истцы в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе убытка и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные предметом спора по гражданскому делу.

5. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. настоящее мировое соглашение составлено в 4 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

7. мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Содержание соглашения составленного с использованием технических средств, прочитано лично истцами и ответчиком. Смысл и юридические последствия соглашения понятны и соответствуют добровольным намерениям сторон.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу 2-2347/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 ичу о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.В. Прокофьева