Дело № 5- 247/2021

УИД 32RS0033-01-2021-000133-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 марта 2021 года город Брянск

Судья Фокинского районного суда города Брянска Горбанева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО9 , 

<

...> 

установил:

06 декабря 2020 года, в 11 часов 45 минут, ФИО10, находился в общественном месте в помещении магазина 

<

...> расположенном 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил пункт 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». 

По данному факту инспектором роты № ОБ ППСП УМВД России по городу Брянску ФИО11 в отношении ФИО9 составлен протокол № от 06 декабря 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО10 вину не признал, с протоколом не согласился, полагал, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, пояснил, что использование средств индивидуальной защиты органов дыхания ему противопоказано в связи наличием заболевания.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановления Правительства Брянской области от 04 декабря 2020 года №573-П), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе. Органы государственной власти, государственные органы Брянской области, органы местного самоуправления, организации и индивидуальные предприниматели, иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории, в том числе не допускать в указанные места общего пользования граждан, не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2020 года, в 11 часов 45 минут, ФИО10 находился в общественном месте в помещении магазина 

<

...> расположенном по адресу: 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил пункт 3.2 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». 

В судебном заседании ФИО10 факт нахождения в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) не оспаривал, указывал на наличие заболевания, препятствующего использованию таковых.

Судом в адрес ГБУЗ «ФИО12 им. ФИО1» направлен судебный запрос о предоставлении сведений о том, имеются ли у ФИО10 заболевания, препятствующие использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания. 

Из представленной в материалы дела информации ГБУЗ «ФИО12 им. ФИО1» от 03 марта 2021 года, следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете у врача эндокринолога, имеющееся заболевание не является противопоказанием к использованию средств индивидуальной защиты.

В судебном заседании ФИО10 представленно заключение о состоянии здоровья, выданное врачом ГБУЗ «Фокинская городская больница им. ФИО2», согласно которому, ФИО10 по совокупности имеющихся соматических заболеваний не рекомендовано соблюдение масочного режима.

Данное заключение не может быть признано судом в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, поскольку не содержит даты выдачи, в связи с чем, оснований полагать, что на момент выявления вменяемого административного правонарушения (06 декабря 2020 года) у ФИО10 имелись соматические заболевания, препятствующие использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания, у суда не имеется. 

Виновность ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2020 года №, составленным надлежащим должностным лицом в пределах своей компетенции, фотоматериалом, рапортом дежурного ОП № УМВД России по городу Брянску ФИО3, объяснениями ФИО10, свидетеля ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, рапортом прапорщика 1 роты ОВО ВНГ РФ ФИО8

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Совершенные ФИО10 действия по невыполнению правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства административного дела, прихожу к выводу о назначении ФИО10 административного наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Горбанева