61RS0047-01-2020-001655-09

Дело №2-1098/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Каменоломни 26 ноября 2020года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 27.08.2019 ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 690 000 рублей срок пользования кредитом - 60 месяцев процентная ставка по кредиту - с 1по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца 15% годовых. В заявлении ФИО1 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей - являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по - кредитному договору, у него образовалась задолженность. ПАО Банк «ФК Открытие», заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность образовавшуюся в период с 27.11.2019 по 21.07.2020 в размере 743 278 рублей 89 копеек, из которой сумма основного долга в размере 672 275 рублей 14 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 56 603 рубля 60 копеек; пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 14 400 рублей 15 копеек. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2019г. за период с 27.11.2019 по 21.07.2020 в размере 743278 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10633 рубля.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2019г. ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 690 000 рублей, сроком действия 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц -9,9% годовых, а с 13 месяца – 15% годовых, с ежемесячным платежом 16 083рубля. ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомился, согласился с ними, подписав его, график платежей. 

ПАО Банк « ФК Открытие» обязательства свои исполнило, перевела на счет ответчика сумму кредита.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, как по процентам, так и по основному долгу. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, следует, что задолженность по кредитному договору за период с 27.11.2019 по 21.07.2020г. составляет 743 278 рублей 89 копеек, из которой сумма основного долга - 672 275 рублей 14 копеек; проценты за пользование кредитом – 56 603 рубля 60 копеек; пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 14 400 рублей 15 копеек. 

Доказательств того, что ФИО1 в полном объеме оплатил задолженность по кредитному договору, а также каких-либо доказательств наличия иных платежей и иного расчета задолженности в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

11.06.2020 ПАО Банк «ФК Открытие» направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 04.06.2020 в срок до 10.07.2020г..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой. Поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 10 632 рубля 78 копеек, уплаченной по платежному поручению № 881330 от 19.10.2020г..

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2019г. за период с 27.11.2019 по 21.07.2020 в размере 743 278 рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10632 рубля 78 копеек, а всего в сумме 753 911 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочная часть решения изготовлена: 01.12.2020 подпись