Уг. дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

С участием государственного обвинителя помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Мусаева М.М.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Кадилаева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

При секретаре Шамхаловой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> проживающего в РД 

<

адрес>, не имеющего судимости, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в середине сентября 2020 года, более точное время и дата дознанием не установлена, на окраине 

<

адрес> РД, путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел для собственного потребления без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) в значительном размере общей массой не менее 10,34 граммов, которую хранил при себе по месту временного своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство обнаружено в пачке сигарет «Winston» и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра место происшествия за помещением цеха по производству клея по 

<

адрес> б/н в 

<

адрес> РД.

То есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство подсудимым и его защитником было подтверждено и на судебном заседании. Кроме того, он заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Собранными по делу доказательствами полностью подтверждается предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности, тяжесть совершённого ФИО1 преступления, так и данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, сожалеет о случившемся и раскаивается, положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ суд, не находит.

Преступление, совершенное ФИО1 относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все имеющиеся по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом семейного и материального положения подсудимого и его семьи, возраста подсудимого суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения наказания подсудимому, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. 

Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64, 82 УК РФ, суд также не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения от наказания, в том числе предусмотренных ст.76.2 УК РФ не имеется. 

Наказание ФИО1 необходимо назначить исходя из положений ст. 60 УК РФ, с учетом всех признанных судом в качестве смягчающих обстоятельств по делу, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание и с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа. 

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 9,94 гр., за вычетом израсходованного из 10,34 гр. при исследовании и экспертизе, а также баклажку находящееся в камере хранения вещественных доказательств, МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, подлежит зачислению по следующим реквизитам: л/счет 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП 054601001, ОКТМО 82725000, счет 40№, КБК 18№, БИК 048209001, ОГРН 

<

***>, отделение НБ РД 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 9,94 гр., за вычетом израсходованного из 10,34 гр. при исследовании и экспертизе, а также баклажку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Кизилюртовский районный суд в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда РД, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий З.К. Омарова