К делу № 2а-357/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 г. г.Новороссийск

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе 

судьи Пупыниной С.М., 

при секретаре Абрамовой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Новороссийску в лице начальника Инспекции ФИО2 обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному и пени с требованиями восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика суммы по транспортному налогу в размере 3 552 руб. и пени в размере 65,69 руб., всего 3 617 руб. 69 коп.

В обоснование административного искового заявления указал, что за ФИО1 в 2015-2017г.г. числились транспортные средства: ВАЗ21074, регистрационный знак № VIN №, год выпуска 2002, дата регистрации права 21.11.2015г., дата утраты права 11.07.2019г. DAEWOO NEXIA, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права 28.04.2016г.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не произведена. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, должнику начислена пеня в соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ. В соответствии со ст.69 НК РФ ИФНС России по г. Новороссийск ответчику направлено требование от 31.01.2019 №.

В указанный срок сумма налога не была уплачена. 

В виду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесение судебного приказа на сумму задолженности.

22.11.2019г. мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска было выдано определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

ИФНС России по г.Новороссийску в связи с уточнением сумм задолженности и ввиду незначительности пропуска срока для обращения в суд, просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Согласно ст.292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что в 2015-2017г.г. за ФИО1 числились следующие транспортные средства: ВАЗ21074, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2002, дата регистрации права 21.11.2015г., дата утраты права 11.07.2019г. DAEWOO NEXIA, регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2008, дата регистрации права 28.04.2016г.

В установленные законодательством сроки налогоплательщиком налог оплачен не был.

Налогоплательщику ФИО1 инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 15.07.2018г. В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не произведена. 

Налогоплательщику ФИО1 инспекцией было направлено требование об уплате налога, пени, сбора, штрафа, процентов от 31.01.2019 № в котором установлен срок оплаты до 18.03.2019г.

Ввиду неисполнения требования инспекцией было подано заявление на выдачу судебного приказа.

22.11.2019г. мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска было выдано определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

До настоящего времени ФИО1 оплату налогов в полном объеме не произвела. 

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности по налогам. 

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 АПК РФ). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ).

Срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истек 18.09.2019г. 

В соответствии со ст.19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

ИФНС России по г. Новороссийск обратились к мировому судье судебного участка №75 г. Новороссийск с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 вышеуказанных платежей 18.11.2019г. С заявлением о восстановлении пропущенного срока ИФНС России по г.Новороссийску к мировому судье судебного участка №75 г. Новороссийск не обращались. Срок на обращение в судебном порядке мировым судьей восстановлен не был.

С учетом незначительного пропуска срока, отсутствие возражений административного ответчика, суд считает возможным восстановить административному истцу пропущенный срок для обращения в суд и удовлетворить его требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному, земельному налогу и пени.

На основании изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края задолженность по транспортному налогу в размере 3 552 руб. и пени в размере 65,69 руб., всего 3 617 руб. 69 коп.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

решил:

Восстановить административному истцу ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края, пропущенный процессуальный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Административное исковое заявление административного истца ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Новороссийск Краснодарского края задолженность по транспортному налогу за 2015-2017г.г. в сумме 3 552 рубля и пени в размере 65 рублей 69 копеек, всего ко взысканию 3 617 (три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 12.05.2020 г.