УИД:40RS0013-01-2025-000046-65

Дело № 2-1-257/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Жиздра «25» марта 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «ТБанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2025 года АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0198242182 (Договор), указав в обоснование, что 13.01.2021г. АО «ТБанк» заключил с ФИО3 указанный договор кредитной карты с лимитом задолженности 13 000 рублей. Данный договор кредитной карты был заключен сторонами в офертно-акцептной форме. До заключения договора ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, путем указания данной информации в заявлении-Анкете, которое подписано ответчиком, где также указано, что в расчет стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, указаны размеры и сроки уплаты. 

В соответствии с условиями заключенного договора истцом на имя ответчика была выпущена и выдана ответчику кредитная карта с лимитом задолженности 13 000 рублей. Заемщик ФИО3 надлежащим образом не исполнил свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов. 

03.06.2024г. заемщик ФИО3 умер. По указанному договору кредитной карты образовалась задолженность - просроченный основной долг в размере 12 879,70 руб., которую истец просит взыскать с наследников ФИО3 за счет его наследственного имущества, и также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Истец просил привлечь в качестве надлежащих ответчиков наследников должника ФИО3, принявших его наследство.

Представитель истца - представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела; истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя. В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что по состоянию на 10 марта 2025 г. задолженность по договору кредитной карты № 0198242182 отсутствует. 

По делу в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Они надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, объяснения и возражения по существу заявленных требований в суд не направляли и не ходатайствовали об отложении судебного заседания. От ФИО1 в суд поступило 2 чека ордера по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис №8608/0168 от 19.02.2025 г. об уплате денежных средств в пользу получателя: АО «ТБанк» на сумму 12 879,70 руб. – оплата прочих услуг и 4000 руб. – оплата госпошлины.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает представленные ответчиком ФИО1 2 чека ордера по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис №8608/0168 от 19.02.2025 г. об уплате денежных средств в пользу получателя: АО «ТБанк» на сумму 12 879,70 руб. – оплата прочих услуг и 4000 руб. – оплата госпошлины, как признание иска ответчиками, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты> выдан 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 0198242182 от 13.01.2021г., заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО3, в размере 12 879,70 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

При исполнении настоящего решения суда произвести зачет в сумму взысканной с ФИО1 и ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № 0198242182 от 13.01.2021г., заключенному между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО3, в размере 12 879,70 руб. и государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченные ФИО1 согласно чекам по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис №8608/0168 от 19.02.2025 года. 

Решение может быть обжаловано в Калужский облсуд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: