Дело №2-6399\18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области 

в составе судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Гончар И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 20 сентября 2018 года

гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2018 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 1102, 1105, 395 ГК РФ взыскать с ответчиков, собственников квартир 

<

адрес>, сумму неосновательного обогащения (по каждой квартире) в размере 241531, 56 руб., проценты за период с 25.11.2017г. по 25.07.2018г. в размере 12064,99 руб., проценты за неисполнение обязательств от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26 июля 2018 года по день фактического исполнения обязательств и расходы по уплате госпошлины, указав в обоснование исковых требований, что 13 октября 2017 года сотрудниками филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынковэлектрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. №442 (далее «Основные положения»), проведена проверка, в ходе которой выявлен фактбездоговорногопотребленияэлектрической энергиив гаражах, расположенных по адресу 

<

адрес>. По результатам проверки составлены акты о неучтенном потребленииэлектроэнергииот 13.10.2017, согласно которых ответчики осуществляли бездоговорное потребление электроэнергии в результате подключения электроустановок к сетям электросетевой организации без заключения договора энергоснабжения. Согласно произведенным истцом расчетам стоимость объема бездоговорного потребленияэлектрической энергии по каждой квартире составляет 241 53,56 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3, ФИО11, представитель третьего лица ТСЖ «Терепец-26» ФИО12 в судебном заседании иск не признали.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просят дело рассмотреть в отсутствие, возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ПАО «КСК» по доверенности ФИО13 в судебном заседании полагала требования обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО7, ФИО6 являются квартиры 4 по адресу 

<

адрес>, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО14 – собственниками квартиры 

<

адрес>, ответчики ФИО1 и ФИО2 – 

<

адрес>.

13 октября 2017 года сотрудником филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проведена проверка приборов учета электроэнергии в гаражах по адресу 

<

адрес>, в ходе которой выявлен факт неучтенного бездоговорного потребления электроэнергии в указанных объектах недвижимости, о чем составлены акты № 008042, №007910, №00848 от 13.10.2017г.

Установлено, что при составлении актов присутствовали ФИО8 ( подписала за ФИО3), ФИО1, ФИО4, в акты занесены объяснениями по выявленному факту бездоговорного подключения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии ( ст. 539 Гражданского кодекса РФ, далее Кодекс).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ( ст. 540 Кодекса)

В соответствии с пунктом 2 абз. 8 Основных положений, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии– самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергиив отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажуэлектрической энергии(мощности) на розничных рынках.

Согласно ст. 26 ч. 1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п.п.1,2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004г., технологическое присоединение потребителя- это присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, точки присоединения, или изменяется категория надежности электроснабжения, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего потребления электроснабжения энергопринимающих устройств. 

В силу п. 9 основных положений функционирования гарантирующий поставщик обязан заключать в соответствии с разделом III настоящего документа договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. к видам коммунальных услуг отнесено энергоснабжение, то сеть, снабжение электроэнергией, подаваемой по центральным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом, в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме. Пункт 6 Правил допускает предоставление коммунальных услуг на основании письменного договора, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

В силу п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п. 73).

Так, согласно представленной ТСЖ «Терепец-26» справке о стоимости квартир в данном доме, в стоимость каждой квартиры входила стоимость гаража. Согласно выписки из генерального плана в отношении данного дома видно, что гаражи расположены по двум сторонам параллельно сторонам дома. В проектной документации дома предусмотрено электроснабжение бокс-стоянок с точкой подключения питающих сетей в электрощитовой проектируемого дома. 

Из материалов дела, пояснений участвующих лиц и показаний допрошенного свидетеля ФИО15 следует, что распределение электропитания на квартиры и гаражные боксы производится от находящегося в подвальном помещении дома ВРУ.

15 июля 2009г. ТСЖ «Терепец» о ОАО «КСК» был заключен договор поставки электроэнергии для обеспечения исполнения функций по управлению данным домом. В приложении к договору имеются сведения о приборе учета электроэнергии, установленного в доме ответчиков, для учета электроэнергии в местах общего пользования. ТСЖ «Терепец-26» производилась оплата электроэнергии в ОАО «КСК» с 2006-2012г., что подтверждается представленными документами и пояснениями представителя ПАО «КСК» в судебном заседании.

Следовательно, из исследованных доказательств суд приходит к выводу, что имело место подключение к электросетям истца многоквартирного дома с расположенными на территории гаражами в установленном порядке, с заключением договора энергоснабжения и его оплатой, что говорит о потреблении ответчиками электроэнергии на договорной основе.

На основании изложенного, требования истца о взыскании неосновательного обогащения, согласно расчета бездоговорного потребления электроэнергии, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2018 года.

Судья: Е.В.Дулишкович