Дело № 12-192/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

13 апреля 2017 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением УУП ОП № 6 УМВД России по г.Чебоксары ------ ФИО2 от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде штрафа в размере ------ рублей за то, что дата в ------ час. ------ мин. ФИО1, находясь в общественном месте - ТЦ «------», по адресу: адрес со слов службы охраны вел себя агрессивно и вызывающе, устроил скандал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данное постановление обжаловано им в Ленинский районный суд на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заявитель не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

По правилам статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением свидетеля, из которых следует, что дата в ------ час. ------ мин. ФИО1, находясь в общественном месте в ТЦ «------», по адресу: адрес, вел себя агрессивно и вызывающе, устроил скандал, размахивал руками, на замечания не реагировал. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции данной правовой нормы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ермолаева