Дело № 2А-3194/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Шевцовой О.В.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С., 

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2А-3194/2018 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор по осуществлению административного надзора ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 10 декабря 2008 года ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска осужден по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст.132, ч. 1 ст. 161 УК РФ к семи годам десяти месяцам лишения свободы, освобожден 27 апреля 2016 года по отбытии срока наказания. 08 февраля 2016 года решением Свердловского районного суда г. Красноярска ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школьных детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 27 апреля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 4 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 ноября 2016 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, дополненные решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 25 декабря 2017 года запретом выезда за пределы г. Красноярска. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, допустил 2 административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 24 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к штрафу в размере 500 рублей; постановлением ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 24 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Представитель ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенности № 112/24 от 09 января 2018 года, имеющая диплом о высшем юридическом образовании № от 02 июля 2009 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора Миронова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 54, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2008 года вступившим в законную силу, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 132, п. «д» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ, за совершение которых ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 17 марта 2014 года приговор в отношении ФИО1 приведен в соответствие в связи с изменением уголовного закона, наказание назначенное ФИО1 снижено до семь лет десяти месяцев лишения свободы.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школьных детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2016 года установленные административные ограничения дополнены следующим административным ограничением: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2017 года установленные административные ограничения дополнены следующим административным ограничением: запретом выезда за пределы г. Красноярска.

Согласно справке №, ФИО1 в период с 28 июня 2008 года по 27 апреля 2016 года отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

С 29 апреля 2016 года ФИО1 состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1, состоящему на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности, а именно: 

- постановлением ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 24 апреля 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 04 мая 2018 года. 

- постановлением ОУУПиДН ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 № от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 04 мая 2018 года.

Согласно характеристике, выданной ОУУПиДН ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ФИО1 в настоящее время проживает с сожительницей ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроен, со слов сожительницы характеризуется удовлетворительно, при этом со слов соседей характеризуется неудовлетворительно, дебоширит, нарушает покой соседей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. 

При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 следующее административное ограничение – обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное этим органом время.

При этом дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08 февраля 2016 года установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школьных детских развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, дополненных решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 ноября 2016 года административным ограничением в виде: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, дополненных решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25 декабря 2017 года административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы г. Красноярска, следующим административным ограничением – обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 07 июня 2018 года. 

Председательствующий О.В. Шевцова