Дело №2-356/2021

УИД 22RS0067-01-2020-004615-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабаскиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты, в обоснование указав следующее.

Между истцом и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора и на основании заявления заемщика банком выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» № по эмиссионному контракту № ДД.ММ.ГГГГ с разрешенным лимитом кредита 50000 руб., для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Таким образом, между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. 

Со всеми указанными документами ФИО4 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке - 18,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником заемщика является его сын ФИО1 Решением Ключевского районного суда 

<

адрес> по делу № установлено, что наследство после смерти заемщика принял именно ФИО1

Из представленных доказательств по делу, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производилось либо производилось несвоевременно. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 34679,55 руб., в том числе просроченный основной долг–27389,77 руб., просроченные проценты –7289,78 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 1240,39 руб. 

Определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО9 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

С учетом изложенного и на основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действия как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными.

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре (ст. 810 ГК РФ).

В статье 811 ГК РФ предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы в связи с тем, что его предметом являются деньги как средство платежа при погашении денежного долга. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО4 выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита 50000 руб., для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. 

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми указанными документами заемщик ФИО4 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.

Таким образом, между банком и ФИО4 заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ. 

Согласно разделу 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, дата платежа – дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и суммы обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке - 18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что усматривается из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором по 

<

адрес> Кулундинского межрайонного отдела ЗАГСа управления ЗАГСа Министерства юстиции 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №.

Из представленных доказательств по делу, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производилось либо производилось несвоевременно. 

Согласно представленным расчетам долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 34679,55 руб., в том числе просроченный основной долг–27389,77 руб., просроченные проценты –7289,78 руб. 

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, произведен с учетом согласованных стороной процентной ставки, порядка начисления процентов и произведенных заемщиком погашений. 

Таким образом, факт заключения договора между истцом и наследодателем, выполнение кредитором обязательств по договору, наличие задолженности в заявленной сумме судом установлено, материалами дела подтверждено.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вступившим в законную силу решением Ключевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО5 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, отказано, поскольку наследство после смерти ФИО4 принял ФИО1

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое представлено в материалы дела на основании судебного запроса.

Из материалов наследственного дела № следует, что его наследниками по закону являются: супруга ФИО9 (свидетельство о заключении брака л.д.10), сын ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.11), сын ФИО1 (свидетельство о рождении л.д.12). 

Из заявления ФИО9 следует, что ею пропущен срок для принятия наследства; наследство после его смерти она не принимала, на него в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось не претендует и оформлять свои наследственные права не желает; сообщила, что имущества, приобретенного в период брака и являющегося совместной собственностью супругов не имеется; в суд за восстановлением срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена; в фактическое управление наследственным имуществом не вступала; не возражает против получения свидетельства о праве на наследство наследниками, принявшими наследство. 

Согласно имеющемуся в наследственном деле заявлению ФИО1, он отказывается от причитающейся доли наследства по любым основаниям, как по завещанию, так и по закону; сообщил о том, что в управление наследственным имуществом не вступал и никаких действий по распоряжению имуществом наследодателя или разделу его имущества не производил; заявления о выдаче ему свидетельства о праве на наследство не подавал.

Из заявления ФИО2 следует, что он принял наследство в виде 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.з. № 

Ответчику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля Тойота Авенсис, 1998 г.в., г.р.з.Т889ОК22, рыночная стоимость которого согласно отчету об оценке №.17, выданного ИП ФИО7 – 181000 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком рыночная стоимость транспортного средства в размере 181000 руб. не оспаривалась.

В материалах наследственного дела имеется ответ ПАО Сбербанк, об остатках денежных средств на счетах, открытых в Сибирском банке ПАО Сбербанк на имя ФИО4, на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) составляет:

№ – 97130,78 руб.;

№ -16,80 руб.

Из разъяснений, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.58, п.59 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Также смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить: кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на него в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, стоимость наследственного имущества (278147,58 руб.), перешедшего к наследнику заемщика превышает размер задолженности по кредитному договору (34679,55 руб.).

При этом судом учитывается, что ответчик был осведомлен о наличии обязательств ФИО4, и при должной осмотрительности и добросовестности имел возможность для исполнения обязательства в более ранние сроки.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с положением ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, на основаниист.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240,39 руб.

Руководствуясь ст.98,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк в размере 34679,55 руб., в том числе просроченный основной долг –27389,77 руб., просроченные проценты –7289,78 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1240,39 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабаскина