П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Е л е ц 29 мая 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Атамановой О.Г., 

с участием государственного обвинителя Елецкой районной прокуратуры

Бутова Р.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Солдатова А.Е., 

потерпевшей ФИО14

при секретаре Евтеевой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в гор. Ельце материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02.10.2017 года в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут управлял принадлежащим ФИО15. технически исправным автомобилем «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак №, следуя по 398-му километру автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок), идущей через город Елец Липецкой области, неподалеку от деревни Екатериновка Елецкого района Липецкой области, со стороны города Москва в сторону города Воронежа, нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, с последующими изменениями и дополнениями, (далее - ПДД РФ), совершил дорожно-транспортное происшествие — столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО16., в результате которого пассажиру автомобиля «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак № ФИО17. были причинены телесные повреждения, от которых она 24.10.2017 года в 02 часа 15 минут скончалась в государственном учреждении здравоохранения «Елецкая городская больница М 1 им. Н.А. Семашко», чем совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Так, ФИО1 в период с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут 02.10.2017 года, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, управлял технически исправным автомобилем «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак №, следовал по 398-му километру автодороги «М-4 Дон» (альтернативный участок), идущей через город Елец Липецкой области, неподалеку от деревни Екатериновка Елецкого района Липецкой области, со стороны города Москва в сторону города Воронежа со скоростью около 70 км/ч. В нарушении требований п. 10.1 ПДД РФ, выбранная ФИО1 скорость не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. В нарушении требований п. 1.3, п. 1.4 ПДД РФ пересек сплошную линию горизонтальной разметки «1.1» ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать которую запрещено, выехал на левую сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, создав тем самым, в нарушении требований п. 1.5 ПДД РФ, опасность для движения и помеху другому участнику дорожного движения - водителю автомобиля «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО18, следовавшему по своей полосе движения во встречном направлении, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Форд - Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО19

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак № ФИО20. были причинены телесные повреждения, от которых она 24.10.2017 года в 02 часа 15 минут скончалась в государственном учреждении здравоохранения «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашкк».

дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие грубого нарушения ФИО1 требований:

- п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, разметки;

- п. 1.4 ПДД РФ, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;

- п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; - п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;

- горизонтальной разметки «1.1» ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположны направлений и обозначающую границы полос движения в опасных местах на дорогах, пересекать которую запрещено.

В результате грубого нарушения ФИО1 вышеуказанных требований ПДД РФ пассажиру автомобиля «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак № ФИО21. были причинены следующие телесные повреждения:

- в области грудной клетки: закрытые переломы 1-5 левых ребер, закрытый перелом левой ключицы, левосторонний гемоторакс, ушиб левого легкого, кровоподтеки на левой заднебоковой поверхности грудной клетки, в области левой молочной железы;

- в области таза: закрытые переломы левых лонной, седалищной и подвздошной костей;

- в области конечностей: кровоподтеки в области средней трети правой голени, левой голени (2), в области левого предплечья и левого голеностопного сустава.

Эти повреждения, в совокупности, являются опасными для жизни, привели к ее смерти и по этому признаку относятся к категории причинивших тяжкий вред здоровью человека.

Смерть ФИО22. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела в виде закрытых переломов 1-5 левых ребер, закрытого перелома левой ключицы, левостороннего гемоторакса, ушиба левого легкого, закрытых переломов левых лонной, седалищной и подвздошной костей, осложнившейся двусторонней застойной серозной слева: нижнедолевой, справа: средне и нижнедолевой пневмонией, левосторонним экссудативным плевритом.

Нарушение требований Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти ФИО23

В судебном заседании от потерпевшей ФИО24 поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, указывая, что причиненный ей моральный вред ФИО1 полностью возместил и загладил. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с аналогичным заявлением о прекращении дела за примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого – адвокат Солдатов А.Е. поддержал ходатайство подсудимого о прекращении производства по делу и не возражал против его удовлетворения.

Санкция ч.3 ст.264 УК РФ по которой обвиняется ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом превышает три года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести за неосторожное деяние, преступление совершил впервые, с потерпевшей, которая к нему претензий не имеет примирилась, причиненный моральный вред полностью возместил и загладил.

Выслушав мнение прокурора Бутова Р.И., не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 264 ч.3 УК РФ за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- автомобиль «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак №, хранящийся на автомобильной стоянке «ИП ФИО2.» по адресу: 

<

...> «а» - вернуть собственнику ФИО25

- узел переднего левого колеса автомобиля «Шкода Фелиция Комби» государственный регистрационный знак №, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Елецкого МСО СУ СК России по Липецкой области – вернуть собственнику ФИО26

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.

Председательствующий О.Г.Атаманова