ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Банк УРАЛСИБ» (Банк) и заемщиком ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер ...Z3/00519, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 634602 рубля 52 копейки путем перечисления денежных средств на счет должника; - заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,4% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленном в требовании сроки. 

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 697659 рублей 38 копеек, в том числе: - по кредиту – 618915 рублей 97 копеек, - по процентам 73344 рубля 82 копейки, - неустойка, начисленая в с вязи с нарушением сроков возврата кредита – 1459 рублей 84 копейки, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3958 рублей 75 копеек.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 0000-2Z3/00519 от ... в размере 697659 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18953 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Банк УРАЛСИБ» (Банк) и заемщиком ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор, которому был присвоен системный номер ...Z3/00519, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора: банком был предоставлен заемщику кредит в размере 634602 рубля 52 копейки путем перечисления денежных средств на счет должника; - заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10,4% годовых, в сроки, установленные графиком. 

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленном в требовании сроки. 

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ... задолженность заемщика перед банком составила 697659 рублей 38 копеек, в том числе: - по кредиту – 618915 рублей 97 копеек, - по процентам 73344 рубля 82 копейки, - неустойка, начисленная в с вязи с нарушением сроков возврата кредита – 1459 рублей 84 копейки, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 3958 рублей 75 копеек.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Учитывая, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 18953 рубля. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт серии 8008 ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 0000-2Z3/00519 от ... в размере 697659 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18953 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....