Дело № 2-620/2025

УИД 35RS0019-01-2025-000912-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол Вологодской области 24 ноября 2025 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Шевцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 (Борисовской П.) С., наследникам ФИО4 (Борисовской П.) С. ФИО2, Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, банк) обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что в ПАО Сбербанк от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которая была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 10 000 рублей 00 копеек под 29,8% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Таким образом, между заемщиком и банком был заключён договор (эмиссионный контракт № №).

18 ноября 2024 года ФИО1 умерла.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по кредитному договору: 07 марта 2025 года направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО3

За период с 31 мая 2024 года по 26 марта 2025 года сформировалась задолженность по кредитной карте № № в размере 107 085 рублей 97 копеек, из которых: 89 975 рублей 76 копеек – просроченная ссудная задолженность, 15 128 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 972 рубля 91 копейка – неустойка по основному долгу, 1 008 рублей 53 копейки – неустойка по процентам.

Просит взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте № № в размере 107 085 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 212 рублей 58 копеек.

Протокольными определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 26 июня 2025 года, 14 июля 2025 года, 10 сентября 2025 года, 28 октября 2025 года постановлено правильно именовать заемщика как ФИО4 (ранее Борисовская П.) С.; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ТУ Росимущества в ВО, Сокольский муниципальный округ ВО в лице администрации СМО ВО; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нотариальная палата ВО.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, просила в иске отказать, в предыдущем судебном заседании ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ФИО1 является ее дочерью, которая изменила свои данные на ФИО4. С декабря 2023 года дочь вместе с нею проживать не стала, выехала из жилого помещения, при этом, где она проживала, ей неизвестно, связь с ней дочь прервала. 18 ноября 2024 года в г. Вологде дочь обнаружена умершей. У её дочери ФИО4 (Борисовской П.) С. наследственного имущества не имеется, она наследство после её смерти не принимала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчиков ТУ Росимущества в ВО, Сокольский муниципальный округ ВО в лице администрации СМО ВО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты ВО, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3 судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 29 февраля 2024 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор кредитной карты № № (эмиссионный контракт № №) в сумме 10 000 рублей 00 копеек под 29,8% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. 

Таким образом, между заемщиком и банком заключён договор (эмиссионный контракт № №).

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного долга и процентов.

Кредитор свои обязательства выполнил в полном объёме, зачислив на карту заёмщика денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

08 апреля 2024 года ФИО1 сменила фамилию и имя на «ФИО4.» (копия записи акта о перемене имени от 08 апреля 2024 года).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, что ФИО4 (Борисовская П.) С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 18 ноября 2024 года согласно записи акта о смерти от 21 ноября 2024 года. С целью установления наследников и наследственного имущества ФИО1, банком 07 марта 2025 года направлено обращение (претензия) кредитора в адрес нотариуса ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом, по заявлению наследника (статья 1162 ГК РФ).

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В силу положений пункта 60 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно пункту 61 ППВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Действующее законодательство предусматривает возможность предъявления требований кредитора к наследственному имуществу умершего наследодателя или к исполнителю завещания (в срок до 6 месяцев с момента смерти наследодателя), а в случае истечения 6 месяцев со дня открытия наследства - к наследникам наследодателя, принявшим наследство.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Следовательно, муниципальное образование, РФ в соответствии с положениями статьи 1175 ГК РФ также как и наследники умершего несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления ППВС РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей. 

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ). Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Согласно пункту 5 ППВС РФ N 9 при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущества) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ или муниципальному образованию с момента открытия наследства (пункт 4 статья 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации, муниципальных образований, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ним переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе они как наследники отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Наследником по закону умершей ФИО4 (Борисовской П.) С. является ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актом записи о рождении №10 от 11 января 2006 года. Иных наследников ФИО4 (Борисовской П.) С. судом не установлено. 

По информации Нотариальной палаты ВО, нотариусов по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области, в том числе нотариуса ФИО3, наследственное дело к наследственному имуществу ФИО4 (Борисовской П.) С. нотариусами не заводилось.

По сведениям Росреестра, в собственности ФИО4 (Борисовской П.) С. недвижимого имущества не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений.

ОСФР на запрос суда указал, что получателем пенсии и иных выплат ФИО4 (Борисовская П.) С. не значится.

По сведениям МО МВД России «Сокольский», Гостехнадзора Сокольского и Усть-Кубинского районов, ГИМС МЧС России по ВО транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов на имя ФИО4 (Борисовской П.) С. не регистрировалось.

Согласно информации ПАО «Сбербанк», АО «Альфабанк», ПАО «Россельхозбанк» и т.д., денежных средств на счетах ФИО4 (Борисовской П.) С. в банках не имеется, доходов по сведениям УФНС России по ВО у нее не установлено, индивидуальным предпринимателем она не являлась, движимого и недвижимого имущества в качестве объектов налогообложения за ней не зарегистрировано.

В БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» на учете ФИО4 (Борисовская П.) С. не состояла, в базе данных инвалидов по сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по ВО» она также не числится.

Как пояснила в суде ФИО2, ее дочь ФИО1 с декабря 2023 года выехала в другое место жительства, где она проживала, ей неизвестно, связь с ней дочь прервала, изменила фамилию и имя на ФИО4, которая 18 ноября 2024 года умерла, при этом наследственного имущества после смерти дочери не имеется, в связи с чем она в наследство не вступала, к нотариусу по данному вопросу не обращалась, с иском не согласилась.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что наследственного имущества, в том числе выморочного, после смерти ФИО4 (Борисовской П.) С. не установлено, ФИО2 в права наследования не вступала в связи с отсутствием наследства. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 (Борисовской П.) С., наследникам ФИО4 (Борисовской П.) С. ФИО2, Сокольскому муниципальному округу в лице администрации СМО, ТУ Росимущества в ВО о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины в порядке статьи 98 ГПК РФ также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 (Борисовской П.) С., наследникам ФИО4 (ФИО1 ФИО2, Сокольскому муниципальному округу в лице администрации Сокольского муниципального округа, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Б. Попова

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2025 года.