№ 2-775/2024

55RS0008-01-2024-000869-89

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.12.2024 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд .... в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Х к Э о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Х обратился в суд с иском к Э о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что .... ответчик получил от истца денежные средства в размере 201 000 руб. за выполнение устройства кухни в кафе «Панда» из нержавеющих изделий. Письменный договор сторонами не заключался. Однако работы не выполнены, материалы не предоставлены, денежные средства не возвращены. Полагает, что предоставленные ответчику денежные средства являются неосновательным обогащением, просит взыскать с Э денежные средства в размере 201 000 руб., а также госпошлину в размере 7030 руб.

В судебном заседании представитель истца С, действующий на основании доверенности, настаивает на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик Э в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставив заявление, в котором иск не признает, указывая, что расчет с истцом произведен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В силу подпункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

В судебном заседании установлено, что Э получил от Х денежные средства в размере 201 000 руб. с целью выполнения устройства кухни в кафе «Панда», обещая их выполнить в срок до .... Письменный договор сторонами не заключался.

Получение Э денежных средств в размере 201 000 руб. подтверждается распиской от ...., где указано, что 170 000 руб. получены наличными, 31 000 руб. получены переводом на карту В Квитанцией АО «Тинькофф Банк» подтверждается перечисление Х денежной суммы в размере 31 000 руб. на получателя В

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что Э в своем объяснении от .... пояснил, что не выполнил договорные обязательства в связи с материальными сложностями, в течение 1-2 месяцев денежные средства он возвратит Х, умысел на мошеннические действия у него отсутствовал. В возбуждении уголовного дела отказано со ссылкой на отсутствие в действиях Э состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, поскольку усматриваются гражданско-правовые отношения.

Согласно представленной стороной истца переписки, Э не оспаривает долговые обязательства, согласен их выполнить, не возражает против обращения ответчика в суд, указывая, что официально на работе не числится, имеет оклад 16 900 руб. и в случае взыскания с него денежных средств в судебном порядке будет выплачивать 5-7 тысяч рублей.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлены доказательства о возврате денежных средств Х либо об отсутствии долговых обязательств перед последним. 

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным документом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Х удовлетворить.

Взыскать с Э (....) в пользу Х (....) денежные средства в размере 201 000 руб., а также госпошлину в размере 7 030 руб.

Ответчик вправе подать в Азовский районный суд Омской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Иордан

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2024 г.