25RS0001-01-2021-000777-80

Дело № 2-1595/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи С. А. Юлбарисовой

при секретаре Д. М. Любецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее в том числе – АО «Альфа-Банк», Банк) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 28.12.2018 между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер SRSRS510S18122700288. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 500 000 руб. под 13,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 35 000 руб. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящий момент задолженность заемщика составляет 1 299 053,69 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 194 087,89 руб., начисленные проценты – 98 315,80 руб., штрафы и неустойки – 6 650,00 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 28.09.2020 по 30.11.2020. На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании от 28.12.2018 № SRSRS510S18122700288: просроченный основной долг – 1 194 087,89 руб., начисленные проценты – 98 315,80 руб., штрафы и неустойки – 6 650,00 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 14 695,27 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л. 

<

...>). Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л. д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления по адресу его регистрации (оборот л. д. 58) судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении (л. д. 59).

Указанное письмо не получено адресатом и возвращено в суд. Содержание отметок, проставленных сотрудниками почтового отделения на конверте, в котором судебная повестка направлялась ответчику, свидетельствует о том, что возврат отправителю письма, направленного ФИО1, был осуществлен организацией связи в связи с истечением срока его хранения (л. д. 64-65).

Судебная корреспонденция, направлявшаяся в адрес ответчика ранее (л. д. 55), также не получена адресатом и возвращена по истечению срока хранения (л. д. 61-62).

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной.

Согласно статье 113 ГПК РФ суд предпринял все меры для вручения ФИО1 судебных извещений, и его нежелание получать указанные извещения не может говорить о нарушении его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком суду не представлено возражений на доводы иска, а также каких-либо доказательств, суд рассматривает дело по доказательствам, имеющимся в деле.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что 28.12.2018 ФИО1 адресовал АО «Альфа-Банк» анкету-заявление на получение кредита наличными (л. д. 34-38).

В этот же день – 28.12.2018 – между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 были согласованы Индивидуальные условия № SRSRS510S18122700288 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее в том числе – Индивидуальные условия) (л. д. 39-40).

В указанных Индивидуальных условиях сторонами было согласовано, что сумма кредита будет составлять 1 500 000 руб. (пункт 1 Индивидуальных условий), срок возврата кредита – 60 месяцев (пункт 2 Индивидуальных условий), процентная ставка – 13,99 % годовых (пункт 4 Индивидуальных условий), сумма ежемесячного платежа – 35 000 руб., дата его осуществления – 28-е число каждого месяца, дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях – 28.12.2018 (пункт 6 Индивидуальных условий).

Также в пункте 14 Индивидуальных условий отражено, что заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ознакомлен и согласен.

Судом установлено, что неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, заключенного между АО «Альфа-Банк» и заемщиком, являются Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее в том числе – Общие условия) (л. д. 41-44).

Так, пунктом 2.1 Общих условий определено, что после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в Банк, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

По смыслу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (статьи 807-818) «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (статьи 819-821.1) «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания выписки по счету № усматривается, что 28.12.2018 Банк в целях исполнения обязанности по предоставлению кредита зачислил на указанный счет 1 500 000 руб. (л. д. 25).

Изложенные выше обстоятельства позволяют суду признать установленным тот факт, что 28.12.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № SRSRS510S18122700288, состоящее из Индивидуальных условий и Общих условий.

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора в рассматриваемом случае была соблюдена. Анкета-заявление на получение кредита наличными, Индивидуальные условия были подписаны ответчиком собственноручно. Доказательств обратному суду не представлено. С учетом положений статей 154, 160, 161, 819, 820 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО1 согласился с условиями Соглашения о кредитовании.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (абзац первый пункта 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 6.2 Общих условий договор выдачи кредита наличными действует до полного выполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств по договору выдачи кредита наличными.

Как следует из материалов дела, при подписании Индивидуальных условий ФИО1 собственноручно указал, что с договором выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия (оборот л. д. 40).

В силу пункта 2.8 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Как уже было указано судом, пунктом 4 Индивидуальных условий определено, что размер процентной ставки составляет 13,99 % годовых.

Пунктом 3.3 Общих условий установлено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что платежи осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 35 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Из содержания представленных в материалы дела выписок по счету № усматривается, что ФИО1 свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом (л. д. 25-29).

Поскольку положениями заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании предусмотрено ежемесячное погашение суммы задолженности, к данным правоотношениям применяются правила, установленные пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в пункте 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно (до наступления дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор выдачи кредита наличными в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания пункта 5.1 Общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В пункте 5.2 Общих условий указано, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 Общих условий, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет Банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленной истцом в материалы дела справке по кредиту наличными (л. д. 24), а также в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на 09.12.2020 составляет 1 299 053,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 194 087,89 руб., проценты – 98 315,80 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 5 936,32 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 713,68 руб. (л. д. 11-23).

Суд признает представленный расчет верным. Указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании, произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Также ФИО1 в материалы дела не представлено доказательств погашения им задолженности в добровольном порядке.

Оснований для снижения размера неустойки на основании положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Общий размер неустойки, подлежащей взысканию, составляет 6 650,00 руб. (5 936,32 руб. + 713,68 руб.). Изложенное свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае отсутствует явная несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 09.12.2020 № 69460 истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 14 695,27 руб. (л. д. 9). Указанная сумма, в силу приведенных положений ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего взысканию с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит 1 313 748,96 руб. (1 194 087,89 руб. + 98 315,80 руб. + 6 650,00 руб. + 14 695,27 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от 28.12.2018 № SRSRS510S18122700288: основной долг в размере 1 194 087,89 руб., проценты в размере 98 315,80 руб., штрафы и неустойки в размере 6 650,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14 695,27 руб., а всего – 1 313 748,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2021.

Судья С. А. Юлбарисова