Дело №2-84/2020

Решение

 

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское, в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.,

при секретаре Хамзиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» (ООО «ЕКА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме --- рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рубля.

Иск обоснован следующими обстоятельствами. 

/дата/ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа /номер/ на сумму --- рублей на срок 29 дней под 2,170% в день (792,050% годовых).

Согласно условий договора займа /номер/ от /дата/ Кредитор обязуется перечислись на карточный счет заемщика денежные средства в размере --- рублей сроком на 29 дней под 2,170% в день, а ФИО1 обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п.6 договора.

ООО МФК «Джой Мани» свои договорные обязательства выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в полном объеме. 

За период с /дата/ по /дата/ от ответчика поступили денежные средства в размере --- рублей в счет погашения задолженности по договору займа /номер/ от /дата/.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ. Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил свое согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п.2.3 Общих условий указано, что акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) Заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления Заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа Заемщику, стороны не считаются связанными условиями договора займа. Согласно Соглашению об использовании АСП, проставляя отметку в поле «принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте http://vkarmane-online.ru и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта http://vkarmane-online.ru для оформления заявок на предоставление займов.

Введением ключа в соответствующее поле Заемщик подтверждает, что согласен с условиями договора, так как данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

На основании ст.6 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ, информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом. Равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами и соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

Согласно п.3.1 Соглашения об использовании АСП, стороны в заключении договора руководствуются положением ч.2 ст.160 ГК РФ – использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с п.2.2 правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету, размещенную на сайте. При заполнении анкеты клиент предоставляет Обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п.3.2.2 Общих условий договора потребительского микрозайма Заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

В нарушение условий договора займа /номер/ от /дата/ ответчик отказывается исполнить его добровольно. 

/дата/ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) /номер/, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» было уступлено ООО «ЕКА» право требования по договору займа /номер/ от /дата/, заключенному с ФИО1

Уведомление об уступке права требования по договору займа /номер/ от /дата/ в соответствии с п.16 Индивидуальных условий было размещено в личном кабинете Заемщика ФИО1, находящегося по адресу --- в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

По состоянию на /дата/ задолженность ФИО1 по договору займа /номер/ от /дата/ составляет --- рубля, из которых --- рублей – сумма основного долга, 29 597,00 рублей – проценты по договору займа. 6 156,16 рублей – пеня согласно п.12 договора займа. 

ООО «ЕКА» при начислении процентов за использование суммы займа руководствовалось положением п.9 части 1 статьи 12 закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от /дата/ №230-ФЗ»), согласно которому микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафы, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигает трехкратного размера суммы займа.

Во исполнение требований законодательства РФ ООО МФК «Джой мани» был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем размещения претензии об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа /номер/ от /дата/ в личном кабинете Заемщика, доступного на сайте ---).

/дата/ определением мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района /адрес/ судебный приказ от /дата/ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа /номер/ от /дата/ был отменен.

На основании указанного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа /номер/ от /дата/.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. В письменном возражении указал, что исковые требования не признает, так как договор с «Джой Мани» не заключал. В исковом заявлении указан «Вкармане», но документы подтверждающие переуступку прав «Джой мани» или о смене наименования компании не представлено. В договоре не указано, куда были предоставлены денежные средства.

В соответствии со 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца просившего дело рассмотреть в его отсутствие, и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хоты бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной фомре может быть заключен путем составления одного документа. подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3ст.438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа /номер/ на сумму --- рублей на срок 29 дней под 2,170% в день (792.050% годовых).

Согласно условий договора займа /номер/ от /дата/ Кредитор обязуется перечислись на карточный счет заемщика денежные средства в размере --- рублей сроком на 29 дней под 2,170% в день, а ФИО1 обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п.6 договора.

Данный договор был заключен с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для этого ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав необходимые данные, в том числе номер личного мобильного телефона, личной электронной почты, паспортных данных, адреса места регистрации (проживания): Ф.И.О. – ФИО1, /дата/ года рождения, паспорт – --- выдан /дата/ Тегульдетским РОВД /адрес/; адрес регистрации и проживания – /адрес/, пер.Некрасова, 19Б, рабочий телефон: 

<

***>, мобильный телефон: ---, Е-mail adminteg@gmail.com; место работы и адрес: Отдел /номер/ УФК по /адрес/. После получения указанных данных, Общество отправило ответчику смс-сообщение с кодом подтверждения. По получении смс-сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа. По результатам рассмотрения заявки было принято положительное решение о заключении договора займа, при этом ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также смс-сообщение содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом, полученным на номер мобильного телефона, указанного ответчиком. После этого, ФИО1 были переведены на счет банковской карты, указанный ответчиком и в соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, денежные средства в размере --- рублей.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п.2.3 Общих условий указано, что «Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (АСП) Заемщика. При этом договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления Заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа Заемщику, стороны не считаются связанными условиями договора займа». Согласно Соглашению об использовании АСП «проставляя отметку в поле «принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте http://vkarmane-online.ru и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации и использовать функциональные возможности сайта http://vkarmane-online.ru для оформления заявок на предоставление займов».

Согласно п.3.1 Соглашения об использовании АСП, стороны в заключении договора руководствуются положением ч.2 ст.160 ГК РФ – использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п.3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с п.2.2 правил предоставления займов ООО МФК «Джой Мани» для клиента впервые использующего сервис для заключения договора займа, необходимо пройти процедуру регистрации. С этой целью клиенту необходимо заполнить электронную анкету, размещенную на сайте. При заполнении анкеты клиент предоставляет Обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п.3.2.2 Общих условий договора потребительского микрозайма Заемщик обязан предоставить кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

Таким образом, при заключении договора займа между сторонами были соблюдены требования закона о письменной форме данного договора, в котором указаны условия его предоставления, определенная денежная сумма, и срок возврата денежной суммы, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный договор займа полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской из электронного журнала по договору микрозайма ФИО1, справкой ООО НКО «ПэйЮ» о совершении операций на сайте vkarmane-onilne.ru о перечислении денежных средств на счет банковской карты, предоставленный ответчиком: /дата/ выдача --- рублей, /дата/ погашение – --- рублей. При этом в установленный договором срок заемщик обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

В соответствии с пунктами 2, 6, 12 Индивидуальных условий договора микрозайма срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата микрозайма – 29 календарных дней (срок возврата займа исчисляется со дня следующего за днем перечисления денежных средств на карточный счет Заемщика). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременным платежом в последний день срока указанного в п.2 настоящего договора - 24 --- рублей, из которых --- рублей – сумма займа, --- рублей – проценты за пользование займом на срок 29 дней. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму займа (основной долг), начиная с первого дня ненадлежащего исполнения обязанности по возврату займа (суммы основного долга) и до момента фактического возврата займа, и не ранее двадцатого дня просрочки.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу. 

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора микрозайма Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского микрозайма, содержание Общих условий договора потребительского займа ему понятно полностью и он с ними согласен.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 названного закона (в ред.03.06.2016 №230-ФЗ) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 01.05.2029 №8), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных (ч.2).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По смыслу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

/дата/ между ООО «ЕКА» и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор уступки прав (требований) /номер/, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к физическим лицам по договорам микрозайма с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, указанных в Приложении /номер/ к договору.

В соответствии с выпиской из реестра уступаемых прав требований, ООО «ЕКА» переданы требования к должнику ФИО1 по договору займа /номер/ от /дата/ в общей сумме --- рублей. 

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, основной вид деятельности ООО «ЕКА» - деятельность агентства по собору платежей и бюро кредитной информации.

Вместе с тем, согласно условиям п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) согласовано сторонами об уступке микрофинансовой компанией прав требования по договору любому третьем лицу. Данные условия договора не признаны судом недействительными, ответчиком не оспорены. 

Из доводов иска следует, что по состоянию на /дата/ задолженность ответчика перед истцом составляет --- рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере --- рублей, сумма начисленных процентов за пользование займом за период с /дата/ по /дата/ в размере --- (за вычетом суммы в размере --- рублей уплаченной /дата/); неустойка – --- рублей за период с /дата/ по /дата/. Указанные доводы подтверждены представленными истцом подробным расчетом задолженности. 

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору микрозайма, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным и не противоречит положениям ст.ст.12, 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ. Ответчик расчет истца не оспорил, иной расчет суду не представил.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из указанного следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 14 марта 2001 года №80-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.69-81) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц (кроме должников – коммерческих организаций, ИП, некоммерческих организаций при осуществлении ею приносящий доход деятельности) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа (п.12) предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что размер штрафа (неустойки) согласно представленному расчету, является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Из материалов дела усматривается, что Заемщик не исполнил условия договора займа, не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с чем оснований для снижения размера штрафа (неустойки) не усматривает.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с указанной нормой с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере --- рубля, с зачетом уплаченной государственной пошлины по платежному поручению /номер/ от /дата/ в сумме --- руль за выдачу судебного приказа, который впоследствии был отменен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единое коллекторское агентство» задолженность по договору займа /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в сумме --- рубля, из которых --- рублей – сумма основного долга, --- рублей – проценты по договору займа за период с /дата/ по /дата/, --- рублей – пеня за период с /дата/ по /дата/, расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова 

Секретарь судебного заседания: А.Г.Хамзина

Подлинный документ находится в деле №2-84/2020 Зырянского районного суда Томской области. 

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года. 

Судья: Г.М.Киямова