УИД №34RS0008-01-2023-009264-51

Дело №2-357/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Троицковой Ю.В., 

при секретаре Саиевой Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании года в городе Волгограде гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 в пользование выдана расчетная кредитная банковская карта №..., на основании кредитного договора №КК№.... Установлен лимит (овердрафт) по карте в размере 50 000руб., под 24,90% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному №... составляет 12784,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 1 406816,11руб. 

Таким образом, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 12784,35руб., задолженность по кредитному договору №... в размере 1406816,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15298руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банком ВТБ (ПАО) ФИО1 в пользование выдана расчетная кредитная банковская карта №..., на основании кредитного договора 

<

***>.

Установлен лимит (овердрафт) по карте в размере 50 000руб. 

По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. 

Договор, состоящий из правил предоставления и использования банковских карт и тарифов на обслуживание, расписки представляет собой договор на предоставление банковских карт между истцом и ответчиком. Со всеми условиями ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. 

Согласно п.4 Условий, проценты за пользование кредитом составляют 24,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. 

По условиям кредитного договора кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет №....

Условиями кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца в размере согласованном сторонами в соответствии с условиями Правил кредитования и графиком погашения кредита. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставил ответчику денежные средства в сумме 1500 000руб. 

Однако со стороны заёмщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов. 

В соответствии с п. 12 Согласия на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). 

Заёмщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст.819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору №№... составляет 12784,35 руб., из которых: 9310,69 руб. – остаток основного долга, 3289,58 руб. - плановые проценты, 1840,80 руб. – пени, воспользовавшись своим правом, истец снизил размер пени до 10%, т.е. до 184,08руб.; по кредитному договору №... составляет 1406816,11 руб., из которых: 1198301,36руб. – остаток основного долга; 188851,49 руб.- плановые проценты; 55045,63 руб. – пени по процентам, воспользовавшись своим правом, истец снизил размер пени до 10%, т.е. до 5504,56 руб., 141587,07 руб. – пени по просроченному долгу, воспользовавшись своим правом, истец снизил размер пени до 10%, т.е. до 14158,70руб.

Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты, так как они соответствует условиям кредитных договоров, ответчиком расчеты истца не оспорены, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи с чем, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 15298руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Тюменской области, документированного паспортом №... №... в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12784,35 руб., по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1406816,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15298 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда с момента изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Троицкова