№5-59/2019г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2019 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, возле дома № кв.№ выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, беспричинно приставал к ФИО2, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, придя домой примерно в 01 час, стал громко слу3шать музыку, в результате чего у него произошел конфликт с сестрой и матерью. которые вызвали сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась. О месте, времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Виновность ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1, а также ее объяснениями о том, что ее брат - ФИО3, примерно в 01 час, ДД.ММ.ГГГГ, пришел домой в нетрезвом виде и стал выражаться нецензурной бранью в её адрес и в адрес матери ФИО2 На замечание не реагировал, толкнул мать в стену. После этого, они выбежали на улицу и вызвали полиции. В связи с чем просит привлечь его к административной ответственности;

- объяснениями ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час. домой пришел её сын ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. После этого он начал громко слушать музыку, стучать в смежные двери, беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в её адрес и в адрес её дочери ФИО1 На замечания не реагировал. Когда она хотела выйти из комнаты, ФИО3 схватил её за халат и толкнул в стену. Они с дочерью выбежали на улицу и взывали полицию;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.

При назначении наказания за административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания. 

На основании изложенного, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета. 

Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – 

<

данные изъяты> не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский облсуд через Октябрьский районный суд Курской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.