ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Королевой Е.Е., при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4313/25 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору,  

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен Ученический договор №875 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с п. 1.1, 3.1.7, 4.1 Договора, Обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «машинист электропоезда» (самостоятельное управление), а Предприятие обязуется обеспечить возможность Обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать Обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в размере сумма. В соответствии с п. 1.2 Договора, ученик обязуется, после успешной сдачи итогового квалификационного экзамена, обучающемуся будет предоставлена работа в подразделении ГУП «Московский метрополитен», имеющем потребность в кадрах по профессии «Водитель трамвая», в соответствии с имеющимися вакансиями согласно штатному расписанию. Обучающийся обязан проработать не менее 3-х лет. После заключения Договора, ответчик был зачислен на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом от 08 апреля 2022 года №939/адрес успешного окончания обучения с ответчиком заключен трудовой договор 30 августа 2022 года № 409/ТУ. ФИО1 был принят на работу на должность водителя трамвая 5 разряда (на регулярных городских пассажирских маршрутах) Отдела эксплуатации Трамвайного управления Службы подвижного состава ГУП «Московский метрополитен». За период обучения ответчику выплачена стипендия сумма. Трудовой договор расторгнут 05 октября 2023 года на основании заявления ответчика. Ответчик уволен 18 октября 2023 года. Со ссылкой на п. 5.4 и5.4.1 Договора, ч. 2 ст. 207 ТК РФ, ст. 249 ТК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика согласно представленному расчету, стипендию сумма, пропорционально неотработанному времени, а также расходы по уплате госпошлины сумма.   

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил... 

Дело, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 108 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст. 204 ТК РФ, ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 205 ТК РФ, на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Как следует из материалов дела, 08 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен Ученический договор №875 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

В соответствии с п. 1.1, 3.1.7, 4.1 Договора, Обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение профессиональной компетенции для работы по профессии «машинист электропоезда» (самостоятельное управление), а Предприятие обязуется обеспечить возможность Обучающемуся возможность пройти такое обучение, а также выплачивать Обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в размере сумма. 

В соответствии с п. 1.2 Договора, ученик обязуется, после успешной сдачи итогового квалификационного экзамена, обучающемуся будет предоставлена работа в подразделении ГУП «Московский метрополитен», имеющем потребность в кадрах по профессии «Водитель трамвая», в соответствии с имеющимися вакансиями согласно штатному расписанию. Обучающийся обязан проработать не менее 3-х лет. 

После заключения Договора, ответчик был зачислен на обучение в Корпоративный университет в соответствии с приказом от 08 апреля 2022 года №939/к. 

После успешного окончания обучения с ответчиком заключен трудовой договор 30 августа 2022 года № 409/ТУ. 

ФИО1 был принят на работу на должность водителя трамвая 5 разряда (на регулярных городских пассажирских маршрутах) Отдела эксплуатации Трамвайного управления Службы подвижного состава ГУП «Московский метрополитен».  

За период обучения ответчику выплачена стипендия сумма. 

Трудовой договор расторгнут 05 октября 2023 года на основании заявления ответчика. Ответчик уволен 18 октября 2023 года.  

Указанные обстоятельства никем не оспорены, а потому, суд считает их установленными.

Таким образом, на основании приведенных норм права, п. 5.4 и 5.4.1 Договора, ч. 2 ст. 207 ТК РФ, ст. 249 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма сумма, выплаченной стипендии, пропорционально неотработанному времени, согласно представленному и не оспоренному расчету.

А также, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины сумма.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>; дата регистрации: 01.11.1994; адрес регистрации: адрес) задолженность сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения по заявлению ответчика, которое может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.