Дело № 2-1465/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего по делу – судьи Тимофеевой Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском.

Иск мотивирован тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 15 августа 2012 года. 23.05.2018 брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут, фактически ответчик с 2012 года уже не проживал в квартире, так как уехал на постоянное место жительства в поселок Родовых Поместий «Милёвки», в Калужскую область. Ответчик обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг никогда не выполнял.

Исходя из этого, истица просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истица ФИО1 не явилась о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО3 

Представитель истца по доверенности ФИО3 пояснила, что ФИО2 является ее бывшим супругом. В 2010 году они продали свою квартиру и переехали в Калужскую область, в 2012 году истица формально прописала всю их семью в своей квартире. Ответчик в квартире истца на момент и после регистрации не жил. В настоящее время брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Ответчик переезжать в г. Иваново не намерен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке (по известному суду месту регистрации), с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, с учетом мнения представителя истица, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав, объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истице на основании договора купли-продажи от 25.10.1996, заключенного между истицей и ФИО5, ФИО6

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 является бывшим мужем дочери истицы ФИО3, брак между супругами расторгнут 23 мая 2018 года.

Ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащей истице, с ее разрешения с 15 августа 2012 года.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 того же Кодекса, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом согласно ч. 2 ст. 31 того же Кодекса, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7, пояснил, что ФИО2 является бывшим супругом ФИО3, они достаточно давно уехали на постоянное место жительства в другую область, через некоторое время ФИО3 вернулась с детьми, ФИО2 он больше не видел.

Оснований не доверять указанному свидетелю суд не находит. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Его показания суд находит последовательными и непротиворечивыми.

Из объяснений истицы, ее представителя, представленных доказательств следует, что ответчик не являлся членом семьи истицы, на момент регистрации и после в указанном жилом помещении не проживал, в настоящий момент проживает в другой области. При этом его выезд носит стабильный и постоянный характер, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется. Каких-либо намерений по использованию данного жилого помещения ответчик не имеет. 

Правовые основания для сохранения за ответчиком право пользования жилым помещением отсутствуют.

Таким образом, анализ собранных по делу и исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого она является, поскольку, членом семьи собственника ответчик не является, право пользования этим жилым помещением не использовал, договор с истицей, как собственником жилого помещения, о порядке пользования им не заключил. 

Доказательств иного согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Факт признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в установленном законом административном порядке, поэтому правовые основания для удовлетворения исковых требований в указанной части отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Тимофеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ