Дело №1-49/2021

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г. Покровск 15 июля 2021 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., единолично, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хангаласского района РС(Я) Холмогорова А.А.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Поликарпова В.И. удостоверение №, ордер №, 

при секретаре судебного заседания Кузьминой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 

06.11.2012г. Нюрбинским районным судом РС(Я) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1г. л/св. условно с испыт. сроком 1г.; 23.12.2013г. Нюрбинским районным судом РС(Я) по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2г. л/св., п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2г. л/св., с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2г. 6мес. л/св., на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по приговору от 06.11.2012г. к 3г. л/св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.11.2016г. освободился по отбытии наказания. 26.10.2018г. Якутским городским судом РС(Я) (изм. Верховным Судом РС(Я) от 31.01.2019г.) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3г. л/св., ч.3 ст.30- п.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 9г. л/св. с ограничением свободы на 2г., на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10г. л/св. с ограничением свободы на 2г.: с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я): РС(Я), 

<

...>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в середине декабря 2020г. (точной даты дознанием не установлено), отбывая наказание и находясь на режимной территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по адресу: РС(Я), 

<

...>, после разговора по телефону со своим знакомым ФИО4 об имеющимся наркотическом средстве - гашиш, в нарушении требований ст.24 гл.4 ФЗ №3 от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изм. от 25.05.2017 №631), устанавливающего запрет на свободный оборот наркотических средств на территории РФ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, решил незаконно приобрести и получить наркотическое средство в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по адресу: РС(Я), 

<

...>. Для достижения своей цели, в середине декабря 2020г. (точной даты дознанием не установлено) осужденный ФИО1 находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), по телефону попросил своего знакомого ФИО4 отнести имеющееся наркотическое средство-гашиш, своему знакомому ФИО5, проживающему по 

<

адрес>. В середине декабря 2020г. (точной даты дознанием не установлено) ФИО4 по просьбе ФИО1, при неустановленных обстоятельствах, с целью сбыта наркотического средства ФИО1, спрятал наркотическое средство - гашиш ухищренным способом в пакет с гранулированным чаем и вместе с другими продуктами питания передал ФИО5 проживающему по 

<

адрес>. Таким образом, ФИО1, с середины декабря 2020г. до 12.02.2021г., незаконно умышленно желал приобрести наркотическое средство для последующего его незаконного личного употребления. 11.02.2021г., в неустановленное время, ФИО1, желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, находясь на территории ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, обратился к своему знакомому ФИО5, проживающему по 

<

адрес>, не осведомленному о его преступных намерениях, с просьбой отнести «передачу» с продуктами питания, которую ему принесли в середине декабря 2020г., на 

<

адрес>. 11.02.2021г., в неустановленное время, ФИО5, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, не зная, что в «передаче» с продуктами питания, находится пакет с гранулированным чаем, внутри которого спрятано наркотическое средство-гашиш, принёс данную «передачу» в 

<

адрес> ФИО6 12.02.2021г., около 06 час. 00 мин. с 

<

адрес> ФИО6, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, не зная, что в «передаче» с продуктами питания, находится пакет с гранулированным чаем, внутри которого спрятано наркотическое средство-гашиш, на автомобиле «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО7, привёз их в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), где оформил заявление с передачей на имя осужденного ФИО8, также не осведомленного о преступных намерениях ФИО1. Однако, довести преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства до конца, посредством использования других лиц, неосведомленных о его преступных намерениях, ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 12.02.2021г. около 09 час. 45 мин. младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) ФИО9 в комнате приема и досмотра передач ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), расположенной по адресу: РС(Я), 

<

...>, в ходе досмотра передачи на имя осужденного ФИО8, фактически предназначенной для осужденного ФИО1, в пакете с 

<

данные изъяты> обнаружила вещество растительного происхождения со специфическим резким запахом, который 12.02.2021г. с 11 час. 00 мин. до 11 час. 40 мин., был изъят протоколом осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №/ф от 02.03.2021г. пластичное гранулированное вещество в пакетике из пакета №, изъятое 12.02.2021г. в ходе ОМП комнаты свиданий ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) в передаче ФИО6, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Вес вещества (гашиша) на момент проведения экспертизы составил 2,237г. Признаков экстракции вещества объекта №, на уровне чувствительности применяемого метода исследования, не обнаружено. На основании справки об исследовании №/ф от ДД.ММ.ГГГГ, вес вещества (гашиша) из пакета №, изъятого 12.02.2021г. в ходе ОМП комнаты свиданий ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) в передаче ФИО6, на момент проведения первоначального исследования составлял 2,257г. Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), весом свыше 2г. до 25г. относится к значительному размеру.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником. 

Защитник - адвокат Поликарпов В.И. ходатайство подсудимого ФИО1 по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Холмогоров А.А. ходатайство подсудимого ФИО1 считает законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, признаёт вину, а также соблюдены иные требования процессуального закона, предъявляемые к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных ст.314-315 УПК РФ, отсутствием оснований для прекращения уголовного дела, судом ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворено и уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Дав правовую квалификацию действиям ФИО1, суд не находит оснований и условий для изменения категории совершенного им преступления, на менее тяжкую, поскольку установлено, что фактические обстоятельства совершенного им преступления, общественная опасность деяния и наступивших последствий, не позволяют суду, применить нормы ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, принцип справедливости.

Изучив личность подсудимого ФИО1, суд установил, что он имеет 

<

данные изъяты>, судим, отбывает наказание в местах лишения свободы. УУП ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется следующим образом, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, общительный, неоднократно проводились профилактические беседы, но не встал на путь исправления, со стороны наслега и соседей характеризуется положительно. МО 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, воспитывался в полной семье, окончил 

<

данные изъяты> и ПТУ-3, получил профессию автомеханика, в общении открыт, в коллективе коммуникабелен, инициативен, участвовал в мероприятиях и соревнованиях наслега. На учете у нарколога, у психиатра не состоит, в суде признаков психического расстройства здоровья не обнаруживает, в соответствии со ст.300 УПК РФ судом признан вменяемым и подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие 

<

данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственные и положительные характеристики с места жительства, молодой возраст, наличие 

<

данные изъяты>. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, согласно ст.63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1.1 ст.63 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает. 

Поскольку в действиях подсудимого ФИО1 установлено отягчающее наказания обстоятельство, суд не может назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не может признать вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства исключительными и применить к подсудимому ФИО1 ст.64 УК РФ, т.к. цели и мотивы преступления, не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, по этим же основаниям, суд считает не применять в отношении подсудимого ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ. Наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершены небольшой тяжести преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору суда от 26.10.2018г. (изм. Верховным Судом РС(Я) от 31.01.2019г.), суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд также назначает наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, наличие у него смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, социальную опасность данного преступления и с учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, а также принимая во внимание то, что ФИО1 судим, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда от 26.10.2018г. (изм. Верховным Судом РС(Я) от 31.01.2019г.), ранее назначенное подсудимому ФИО1 наказание не оказало на него исправительного воздействия, тем самым должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, т.е. с изоляцией от общества, согласно с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежит применению правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим и отбывает наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, должных выводов для себя не сделал, потому ч.2 ст.53.1. УК РФ применению к нему не подлежит.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подсудимому ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей с 15.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданского иска по делу нет.

Вещественные доказательства по делу, суд полагает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Поликарпова В.И. в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 26.10.2018г. (изм. Верховным Судом РС(Я) от 31.01.2019г.) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст.53 УК РФ на время отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. 

На основании ст.71 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 15.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш и четыре пакетика со смывами с частей тела ФИО6-уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Поликарпова В.И. возместить за счет средств федерального бюджета. Осужденного ФИО1 освободить от оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить ФИО1, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Сыроватская О.И.