№ 2-1904/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.,

при секретаре Мамедове Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнесмоторс» к ФИО1 о взыскании арендной платы, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнесмоторс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, неустойки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнесмоторс» и ФИО1 был заключен договор № проката транспортного средства «

<

данные изъяты>» рег.знак № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.3 договора на основании акта приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано истцом ответчику.

Согласно п.7.1 договора ответчик самостоятельно и за собственный счет возвращает истцу транспортное средство в том же состоянии, в котором оно было получено, с учетом естественного износа по адресу: 

<

адрес>, либо по иному адресу, заранее согласованному с истцом.

Согласно п.3.1 договора арендная плата составляет 1500 руб. за сутки.

В соответствии с п.3.1 договора в случае невозврата транспортного средства в срок, аренда транспортного средства прекращается, а ответчик утрачивает право эксплуатировать автомобиль. Кроме этого, за неправомерное пользование чужим имуществом выплачивает истцу повышенную плату за пользование транспортным средством в размере 3000 руб. за каждые полные сутки просрочки возврата транспортного средства.

Срок аренды не продлевался, однако транспортное средство возвращено не было, а равно ответчиком была допущена просрочка возврата транспортного средства. Согласно акту возврата указанное транспортное средство было оставлено ответчиком по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно забрал автомобиль по указанному адресу.

Кроме этого, транспортное средство находилось в поврежденном состоянии (не заводилось), оба бака были пустыми, ключи от автомобиля отсутствовали.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 52200 руб., неустойку в размере 52200 руб., штраф за утрату ключа зажигания в размере 5000 руб., штраф за возврат автомобиля в меньшим объемом бензина в размере 1200 руб., оплату перепробега в размере 23170 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3424 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений на иск не представил. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 извещался о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено п. п. 1 и 2 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В силу ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Положениями статьи 622 ГК РФ установлено, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БизнесМоторс» и ФИО1 заключен договор проката транспортного средства №.

В соответствии с п.1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору в аренду транспортное средство марки 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рег.знак №

В соответствии с п.2.1 срок аренды транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок аренды может быть продлен с согласия арендодателя. Невозврат в срок транспортного средства без получения предварительного согласия арендодателя продлением срока аренды не считается (п.2.1, 2.2). 

Стоимость аренды транспортного средства по договору составляет 1500 руб. в сутки и предоставляется на условиях ограничения среднесуточного пробега. Если транспортное средство выдано с ограничением пробега, то в случае превышения среднесуточного пробега (пробег тс делится на количество дней аренды) в 250 км в день, перепробег оплачивается из расчета 5 руб. за каждый километр. (п.3.1 договора).

Арендатор возвращает транспортное средство в том же состоянии, в котором оно было получено с учетом естественного износа по адресу: 

<

адрес>, либо по адресу, заранее согласованному с арендодателем.

В случае невозврата транспортного средства в последний день и час срока аренды, срок аренды прекращается, арендатор утрачивает право эксплуатировать транспортное средство. Арендатор за неправомерное пользование чужим имуществом выплачивает арендодателю повышенную плату за пользование транспортным средством в размере 3000 руб. за каждые полные сутки просрочки возврата транспортного средства (п.7.3 договора). 

Кроме этого, п.8.6 договора предусматривает, что за каждый факт нарушения договора арендатор оплачивает штрафы: за утрату ключа зажигания транспортного средства в размере 10000 руб. (п.ДД.ММ.ГГГГ); за возврат транспортного средства с меньшим количеством бензина, чем было при выдаче транспортного средства – 40 руб. за 1 литр.

Из акта приемки-передачи автомобиля к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был изъят по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Кудринка. При этом повреждено переднее левое крыло, разбиты задние фонари, автомобиль не заводится, отсутствует бензин и газ. Арендатор ключи от автомобиля не возвратил. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом пояснения свидетеля, соглашаясь с расчетом истца, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия договора№, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по арендной плате в размере 52200 руб., неустойку в размере 52200 руб., штраф за утрату ключа зажигания в размере 5000 руб., оплату перепробега в размере 23170 руб.

При этом оснований для взыскания с ответчика штрафа за возврат автомобиля с меньшим объемом бензина суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование приведенного расчета суммы штрафа, что емкость бака автомобиля «Газель Бизнес» рег.знак В815НЕ750 составляет именно 64 литра.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 3887 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бизнесмоторс» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бизнесмоторс» задолженность по арендной плате в размере 52200 руб., неустойку в размере 52200 руб., штраф за утрату ключа зажигания в размере 5000 руб., оплату перепробега в размере 23170 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3887 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Бизнесмоторс» о взыскании штрафа за возврат автомобиля с меньшим объемом бензина отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ромашин И.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019г.

Судья Ромашин И.В.