Дело № 5-970/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июня 2024 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

16 июня 2024 года в 21 час. 10 мин. ФИО3, находясь в магазине «Цаг», расположенном по адресу: 

<

...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям магазина, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. 

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Из представленных материалов следует, что ФИО3, находясь в магазине «Цаг», расположенном по адресу: 

<

...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к посетителям магазина, на замечания прекратить свои действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №057246 от 16 июня 2024 года; рапортом начальника смены ДС ДЧ УМВД России по г.Элисте ФИО1 от 16 июня 2024 года; актом медицинского освидетельствования от 16 июня 2024 года №1683, согласно которому ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался; рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2 от 16 июня 2024 года.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ. 

Судом установлено, что ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно материалам дела ФИО3 16 июня 2024 года в 22 час. 05 мин. был доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 22 час. 05 мин. 16 июня 2024 года был задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО3 в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания с 22 час. 05 мин. 16 июня 2024 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов