78RS0021-01-2025-000095-96

Дело №2-585/2025 09 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кухни Киви» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском о расторжении договора индивидуального заказа № №, заключенного 22.02.2024 с ООО «Кухни Киви», взыскании суммы оплаты по договору в размере 39 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 14.01.2025 в размере 1 030,21 руб., с 15.01.2025 процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения задолженности, компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, указав, что 22.02.2024 сторонами заключен договор индивидуального заказа № №, согласно которому она заказала кухонную мебель стоимостью 127 211 руб., срок изготовления 40 дней с возможным сроком отложенного производства 20 дней, общий срок доставки и сборки кухонной мебели составлял максимум 60 дней. При заключении договора она оплатила 10 000 руб., 28.03.2024 по требованию менеджера – 29 000 руб. После ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. В ноябре 2024г. она обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора, возврате оплаченных денежных средств, возмещении морального вреда, которая оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика ООО «Кухни Киви» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и доказательств подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

22.02.2024 сторонами заключен договор индивидуального заказа № №, согласно п. 1.1 которого продавец принял обязательство передать в собственность покупателя товар (кухонный гарнитур в разобранном и упакованном виде), изготовленный в соответствии с параметрами заказа и эскиза, имеющий индивидуальные характеристики, а покупатель – принять и оплатить этот товар (л.д. 6-11).

Пунктами 1.2, 1.3 договора определены параметры товара: цвет фасада МДФ верх – белый 22-02-26, цвет фасада МДФ низ – Эверест 41206, цвет корпуса ЛДСП (верх) белый, цвет корпуса ЛДСП (низ) серый, количество столешниц ЛДСП 2 шт., цвет столешниц № 62 черн.кор., толщина 38мм, дополнительная фурнитура, сушка, петли с доводчиками, push to open, цоколь.

Согласно п. 2.1 договора продавец осуществляет поставку готового товара на свой склад готовой продукции в срок не более 40 рабочих дней для стандартных изделий, не позднее 45 рабочих дней для изделий с интегрированными в фасады ручками и для изделий с крашеными фасадами, до 50 рабочих дней для изделий с радиусными фасадами либо использованием столешниц глубиной полотна 800мм и 1 200мм, с момента внесения покупателем предоплаты в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора и окончательного согласования всех характеристик товара с подписанием договора или внесением последним изменений в него, кроме отложенного производства.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что в случае, если покупатель не внес платеж, согласно п.п. 4.1, 4.2 договора, продавец освобождается от ответственности по передаче товара в установленный срок, а также выплат неустойки.

Срок отложенного производства составляет 20 рабочих дней (п. 2.2 договора).

Моментом исполнения продавцом обязательств по договору считается момент извещения покупателя о готовности товара к передаче либо, в случае если сторонами согласована доставка товара до покупателя, момент передачи товара покупателю и подписания акта приема-передачи и (или) универсально-передаточного документа (п. 2.3 договора).

Стоимость мебели составляет 92 625 руб.; столешниц - 9 001 руб., дополнительной фурнитуры и иных комплектующих - 13 990 руб., услуг по базовой сборке – 12 195 руб., общая сумма договора - 127 211 руб. (п. 3.1-3.10 договора).

Согласно п. 4.1 договора в день подписания договора покупатель вносит предоплату в размере 10 000 руб. 

Пунктом 4.2 установлено, что в случае если в день подписания договора вносится предоплата мене 50% от суммы, установленной п. 3.10 договора, то покупатель обязуется в течение 3 календарных дней доплатить 50% от суммы, установленной п. 3.10 договора, что составляет 53 606 руб., в противном случае заказ в работу не запускается до внесения покупателем 50% от суммы, установленной п. 3.10 договора.

Оставшуюся сумму от общей суммы договора, установленной п. 3.10 договора в размере 63 605 руб., покупатель оплачивает продавцу до или в момент получения товара покупателем (п. 4.3).

Оплата товара производится покупателем на основании договора путём перечисления денежных средств на расчётный счет продавца, через сайт, указанный в разделе 11 договора, банковской картой через терминал сотруднику компании, наличными денежными средствами сотруднику компании или иным, не запрещенным законодательством Российской Федерации способом (п. 4.4 договора).

22.02.2024 истцом внесены на карту, принадлежащую ФИО3, денежные средства в размере 10 000 руб., о чем выдана квитанция, 28.03.2024 – 29 000 руб. (л.д. 12-14).

14.11.2024 истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора, возврате оплаченной суммы в размере 39 000 руб., выплате неустойки в сумме 127 211 руб. за нарушение срока исполнения работ по договору, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 15-16).

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику, часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку в претензии, направленной в адрес ответчика 14.11.2024, ФИО1 заявила требование о расторжении договора и возврате уплаченной по договору денежной суммы в связи с отказом от договора, она реализовала право на отказ от договора в одностороннем порядке, договор заключенный сторонами расторгнут, в связи с чем, согласно положениям ч. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, дополнительно принятия судебного решения по требованиям о расторжении указанного договора не требуется. 

Поскольку ООО «Кухни Киви» не представлено доказательств фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора до момента его расторжения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 39 000 руб., оплаченные истцом в качестве аванса в счет исполнения договора. 

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 14.01.2025 в размере 1 030,21 руб.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеизложенное, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика с 15.01.2025 процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 39 000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание, что судом установлено нарушение со стороны ответчика прав истца, учитывая степень физических и нравственных страданий ФИО1, суд полагает справедливым взыскать с ООО Кухни Киви» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в удовлетворении остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика надлежит взыскать в пользу истца штраф в размере 30 015,11 руб. 

В силу ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 7 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кухни Киви» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 39 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2024 по 14.01.2025 в размере 1 030 руб. 21 коп., а с 15.01.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму 39 000 руб., с учетом ее уменьшения в случае погашения, до момента фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в сумме 30 015 руб. 11 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кухни Киви» (ИНН №) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Богданова Н.Л.