Дело № 2а-341/2020 29RS0024-01-2020-000143-65

5 февраля 2020 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе 

председательствующего судьи Демина А.Ю., 

при секретаре Оксовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее - УМВД России по городу Архангельску) обратилось в суд с требованиями к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АО по отбытию наказания. Решением Соломбальского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Находясь по административным надзором, ФИО2 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Согласно характеристики УУП ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает. Просят суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явки. 

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

адрес> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы. 

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

На срок административного надзора поднадзорному лицу установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №5 УМВД России по г. Архангельску. 

С правами и обязанностями поднадзорное лицо было ознакомлено, ему разъяснены правила и условия административного надзора, определен график для регистрации. С графиком явки, условиями административного надзора ФИО2 был ознакомлен. 

В течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершенно административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Архангельску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершенно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершено административное наказание, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток. 

Из указанного следует, что ФИО2 в отношении, которого установлен административный надзор, имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения, общественную нравственность и против порядка управления.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от 27 июня 2013 г. №.

Из вышеизложенного следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, допустил нарушения административных ограничений, более двух административных правонарушений совершил в течение одного года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

Согласно характеристики УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста, должных выводов для себя не делает, ведет антисоциальный образ жизни. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его поведение в период установления административного надзора, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости увеличения административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Дополнительные ограничения необходимы для воспрепятствования уклонению ФИО2 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, принятию более эффективных мер по профилактике совершения противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Демин