П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Кандауров Э.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ХМХ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ХМХ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

25 мая 2017 года АН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ХМХ по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 24 мая 2017 года в 22 часов 25 минут во время осуществления охраны общественного порядка сотрудниками ОППСп, поднадзорный ХМХ около 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. 

В судебном заседании ХМХ пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

В протоколе об административном правонарушении, составленном 25 мая 2017 года в 09 часов 25 минут АН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1, указано на то, 24 мая 2017 года в 22 часа 25 минут во время осуществления охраны общественного порядка сотрудниками ОППСп, поднадзорный ХМХ около 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал в общественном месте, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В объяснении ХМХ указано, что около 17 часов он действительно выпивал спиртные напитки с друзьями, возле дома №5 до 22 часов, затем в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал в общественном месте, выражался нецензурной бранью и приставал к прохожим, в это время подошли сотрудники полиции и задержали его, около 

<

адрес>.

Из протокола об административном задержании, составленном УУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО2 24 мая 2017 года в 22 часа 40 минут для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в порядке ст.ст. 27.2,27.3,27.4 КоАП РФ 24 мая 2017 года в 22 часа 25 минут задержан ХМХ

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

Как следует из рапорта полицейского ОППСп МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО3, 24 мая 2017 года в 22 часа 25 минут во время осуществления охраны общественного порядка и обеспечения безопасности граждан на территории г.Шагонар, возле 

<

адрес> был замечен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ходил шатающейся походкой, в неопрятном внешнем виде, громко кричал нецензурными словами. После чего данный мужчина был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Улуг-Хемский» для установления личности и своевременного составления административного протокола, в последствии установлена личность как ХМХ, который находится на профилактическом учете административного надзора.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ХМХ административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСп МО МВД РФ «Улуг-Хемский», объяснением самого ХМХ Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При данных обстоятельствах, суд пришел на основании изученных доказательств к выводу, что ХМХ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ХМХ своей вины в совершении административного правонарушения, к отягчающему обстоятельству суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая личность ХМХ суд считает возможным назначить ХМХ административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ХМХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 ч. 25 мин 24 мая 2017 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Н. Кандауров