Гражданское дело № 2-770/2025

УИД 40RS0026-01-2024-001777-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года город Обнинск Калужской области 

Обнинский городской суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Копыловой О.С., 

при секретаре Андреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

в Обнинский городской суд 

<

адрес> поступил иск ПАО «Калужская сбытовая компания» (далее – ПАО «КСК», истец) к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 8203,52 руб., пеней с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3762,43 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 478,64 руб. В обоснование иска указано, что ПАО «КСК» открыт лицевой счет (251) 403436 на оплату электропотребления и производится подача электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении проживала ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Должник не производил оплату электрической энергии, образовав задолженность в размере 8203,52 руб. за период с октября 2022 года по февраль 2024 года, на которую начислены пени с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3762,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей ФИО2 – ФИО1, принято уточненное исковое заявление, с учетом которого ПАО «КСК» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 8203,52 руб., пеней с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3762,43 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 478,64 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела начато сначала.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с октября 2022 года по июнь 2023 года в сумме 4305,92 руб., пени с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3646,10 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов 

<

адрес> №-эк от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Калужская сбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после её смерти открылось наследственное дело.

ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФИО2

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности, было предоставлено ФИО2 на основании договора социального найма № от 17.12.2009г. 

Как следует из выписки из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирована ФИО2

ФИО2 не производила в полном объеме оплату электрической энергии, поставляемой ПАО «Калужская сбытовая компания», в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету истца составляет 4305,92 руб. за период с октября 2022 года по июнь 2023 года, на которую начислены пени с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3646,10 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошла ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, д.Кабицыно, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 800558 руб. 11 коп.

При таком положении, разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, и учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1 после смерти ФИО2, превышает размер долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате электроэнергии за период с с октября 2022 года по июнь 2023 года в сумме 4305,92 руб., пени с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3646,10 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, рассчитанной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от цены удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (

<

данные изъяты> задолженность по оплате электроэнергии за период с октября 2022 года по июнь 2023 года в сумме 4305,92 руб., пени с октября 2022 года по февраль 2024 года в сумме 3646,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Копылова 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.