П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лунино 28 августа 2023 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Лунинского района Пензенской области Салимова А.А.,

потерпевшего ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Янгуразова А.А., представившего удостоверение № 969 и ордер № 189 от 28 августа 2023 года,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

10 августа 2016 года Лунинским районным судом Пензенской области по ч.1 ст.119, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

21 мая 2020 года Лунинским районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Первомайского районного суда Пензенской области от 10 июня 2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) дней, снят с учета УИИ 20.08.2022 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 10 по 14 мая 2023 года с 18 до 22 часов с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где убедившись в отсутствии собственника и посторонних на улице лиц и что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать совершить запланированное преступление, выставил гранку стекла в оконной раме, после чего используя физическую силу отогнул металлическую решетку на оконной раме, и через окно незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил: розетки двойные РА 16-007В «Этюд» в количестве 5 штук стоимостью 200 рублей за 1 штуку на общую сумму 1000 рублей; электровыключатели «Pover man» Фазенда 7023 в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 100 рублей; электровилки «Maxel» в количестве 9 штук стоимостью 50 рублей за 1 штуку на общую сумму 450 рублей; канцелярский нож с длиною лезвия 25 мм стоимостью 400 рублей; бронзовые краны DN 15 PN 16 в количестве 2 штук стоимостью 150 рублей за 1 штуку на общую сумму 300 рублей; бронзовый кран PN 25 стоимостью 250 рублей; бронзовый кран DN 20 PN 30 стоимостью 600 рублей; набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм «Enkor» стоимостью 120 рублей; набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 25 мм «Matrix» стоимостью 300 рублей; сверло ступенчатое марки «Барс» Р6 М5 по металлу стоимостью 1800 рублей; пилу двухдисковую электрическую марки «Sturm» модели «ТС1312Р» стоимостью 1855 рублей 65 копеек; отвертку аккумуляторную марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43» стоимостью 550 рублей 28 копеек; отвертку аккумуляторную марки «PRORAB» модели «1100B» стоимостью 359 рублей 62 копеек; набор инструментов «Квалитет» в сумке-чехле стоимостью 1445 рублей 00 копеек, а всего похитил имущества, принадлежащего ФИО5 на общую сумму 9530 рублей 55 копеек. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме и суду показал, что в период с 10 по 14 мая 2023 года с 18 до 22 часов с целью кражи пришел к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где убедившись в отсутствии собственника и посторонних на улице лиц, выставил гранку стекла в оконной раме, после чего отогнул металлическую решетку и через окно проник на террасу. После чего, используя найденный на террасе гаечный ключ, открутил запорную планку двери, ведущей в жилое помещение, проник внутрь. Из жилища похитил краны бронзовые, электроинструмент, розетки, выключатели, канцелярские ножи и лезвия к ним, отвертки, набор инструментов. Кроме этого срезал электрические провода с медными жилами. Похищенное имущество перенес по месту своего жительства, где провода обжог от оплетки. Сплав меди сдал местному жителю Свидетель №1, занимающемуся приемкой лома, часть имущества спрятал в сарае на территории домовладения, в котором проживает, а часть электроинструмента продал. При совершении преступления использовал прорезиненные хозяйственные перчатки, которые носит с собою и использует на работе.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступлений подтверждается иными, исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшего ФИО5, согласно которым у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, который он использует для проживания в весенне-летний период. 14 мая 2023 года приехав в дом обнаружил, что отсутствует стекло в оконной раме, отогнута металлическая решетка, а из дома похищены: розетки двойные РА 16-007В «Этюд» в количестве 5 штук, электровыключатели «Pover man» Фазенда 7023 в количестве 2 штук, электровилки «Maxel» в количестве 9 штук, канцелярский нож с длиною лезвия 25 мм, бронзовые краны DN 15 PN 16 в количестве 2 штук, бронзовый кран PN 25, бронзовый кран DN 20 PN 30, набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм «Enkor», набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 25 мм «Matrix», сверло ступенчатое марки «Барс» Р6 М5 по металлу, пила двухдисковую электрическую марки «Sturm» модели «ТС1312Р», отвертка аккумуляторная марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43», отвертка аккумуляторная марки «PRORAB» модели «1100B», набор инструментов «Квалитет» в сумке-чехле. Также в доме были срезаны электрические провода с медной жилой. По факту кражи им было сделано заявление в полицию;

показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 14 мая 2023 года он по месту своего жительства за 2000 рублей приобрел у ФИО1 обожженные медные провода;

протоколом осмотра места происшествия от 14.05.2023 года, согласно которому в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> были изъяты: металлический навесной замок с пробоем, след материи на отрезок светлой дактопленки, газовый ключ (т.1 л.д. 7-17);

заключением эксперта № 31 от 17.05.2023 года, согласно выводам которого на представленном отрезке светлой дактопленки имеется след, оставленный, трикотажной перчаткой с прорезиненными вставками овальной формы (т.1 л.д. 67-68 );

протоколом обыска от 15.05.2023 года, согласно которому в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, из дома и сарая были изъяты: электровыключатели «Pover man» Фазенда 7023 в количестве 2 штук, пила двухдисковую электрическую марки «Sturm» модели «ТС1312Р», набор инструментов «Квалитет» в сумке-чехле, розетки двойные РА 16-007В «Этюд» в количестве 5 штук, электровилки «Maxel» в количестве 9 штук, канцелярский нож с длиною лезвия 25 мм, канцелярский нож с длиною лезвия 18 мм, бронзовые краны DN 15 PN 16 в, количестве 2 штук, бронзовый кран PN 25, бронзовый кран DN 20 PN 30, отвертка аккумуляторная марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43», пистолет монтажный, набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм «Enkor», набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 25 мм «Matrix»,11 штук отверток, сверло ступенчатое марки «Барс» Р6 М5 по металлу, отвертка аккумуляторная марки «PRORAB» модели «1100B», трико спортивное с белыми полосами; очки солнцезащитные (т.1 л.д. 42-49);

заключением эксперта № 211 от 08.06.2023 года, согласно выводам которого фактическая стоимость на 09.05.2023-14.05.2023 пилы двухдисковой электрической марки «Sturm» модели «ТС1312Р» составляет 1855 рублей 65 копеек, отвертки аккумуляторной марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43» - 550 рублей 28 копеек, отвертки аккумуляторной марки «PRORAB» модели «1100B» -359 рублей 62 копейки (т.1 л.д. 87-98);

заключением эксперта № 1309/2-1 от 10.07.2023 года, согласно выводам которого стоимость набора инструментов «Квалитет» в сумке-чехле с учетом износа, по ценам, действующим на период с 09.05.2023 до 14.05.2023, составляет 1445 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 107);

справкой от 10.07.2023 года, выданной ИП ФИО7, согласно которой по состоянию на 09.05.2023-14.05.2023гг. стоимость без учета НДС составляла: розетки двойной РА 16-007В «Этюд» 200 рублей за 1 штуку, электровыключателя «Pover man» Фазенда 7023 50 рублей за 1 штуку, электровилки «Maxel» 50 рублей за 1 штуку, канцелярского ножа длина лезвия 25 мм 400 рублей за 1 штуку, бронзового крана DN 15 PN 16 150 рублей за 1 штуку, бронзового крана PN 25 250 рублей за 1 штуку, бронзового крана DN 20 PN 30 600 рублей за 1 штуку, набора лезвий для канцелярского ножа длина лезвия 18 мм «Enkor» 120 рублей за 1 штуку, набора лезвий для канцелярского ножа длина лезвия 25 мм «Matrix» 300 рублей за 1 штуку, сверла ступенчатого марки «Барс» Р6 М5 по металлу 1800 рублей за 1 штуку (т.1 л.д. 110);

вещественными доказательствами, к которыми отнесены розетки двойные РА 16-007В «Этюд» в количестве 5 штук, электровыключатели «Pover man» Фазенда 7023 в количестве 2 штук, электровилки «Maxel» в количестве 9 штук, канцелярский нож с длиною лезвия 25 мм, бронзовые краны DN 15 PN 16 в количестве 2 штук, бронзовый кран PN 25, бронзовый кран DN 20 PN 30, набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм «Enkor», набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 25 мм «Matrix», сверло ступенчатое марки «Барс» Р6 М5 по металлу, пила двухдисковую электрическую марки «Sturm» модели «ТС1312Р», отвертка аккумуляторная марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43», отвертка аккумуляторная марки «PRORAB» модели «1100B», набор инструментов «Квалитет» в сумке-чехле, газовый ключ, металлический навесной замок с пробоем, след материи на отрезок светлой дактопленки;

показаниями подозреваемого ФИО1, данными в ходе проверки показаний на месте 09.06.2023 г., согласно которым ФИО1 на месте полностью воспроизвел обстановку и обстоятельства совершения преступления, указал на домовладение из которого похитил имущество, расположение имущества в доме (т. 1 л.д. 168-173).

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Показания потерпевшего и свидетеля обвинения последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и согласуются с другими доказательствами. Существенных противоречий в показаниях указанных лиц не имеется. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений экспертиз, проведенных экспертами высокой квалификации, поскольку выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено наличие в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение кражи имущества ФИО5, т.к. подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление с корыстным мотивом и преследовал цель тайного хищения чужого имущества. 

Преступление, совершенное подсудимым, носит оконченный характер, так как ФИО1, завладев принадлежащим потерпевшему имуществом, распорядился им по своему усмотрению. 

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку с целью хищения чужого имущества ФИО1 незаконно проник в жилище ФИО5

Суд исключает из объема обвинения подсудимого хищение им канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм, пистолета монтажного, отвертки крестовой «Kraftool Drive pz 2*100», отвертки крестовой «Kraftool Drive SL 5*100», отвертки крестовой с длиною стержня 10 см, отвертки крестовой с длиною стержня 7.3 см, отвертки шлицевой с длиною стержня 7.5 см, отвертки длиною 16 см с прозрачной ручкой, отвертки шлицевой с длиною стержня 15 см, отвертки крестовой с длиною стержня 15 см, отвертки шлицевой с длиною стержня 10 см, двух отверток шлицевых общей длиной 18 см, трико, очков солнцезащитных, угловой шлифовальной машины неустановленной марки черного цвета в нерабочем состоянии, четырех удлинителей длинной по 15 метров каждый, как не представляющех ценности для потерпевшего, поскольку по смыслу уголовного закона, вещи, не представляющие ценности, не могут быть предметом хищения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление, согласно сообщению ГБУЗ «Лунинская районная больница» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 223), характеризуется посредственно (л.д. 232,233). 

Принимая во внимание, что ФИО1 представил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступлений, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, указал на места расположения похищенного им имущества, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, суд согласно п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства смягчающими наказание, и расценивает их как: активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной от 16 мая 2023 года, поскольку она была написана ФИО1 после возбуждения уголовного дела и обнаружения 15 мая 2023 года сотрудниками полиции похищенного имущества в ходе обыска в домовладении по месту его проживания.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему в зале суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

ФИО1 неоднократно судим за умышленные тяжкие преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил тяжкое преступление. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, материальное положение, а также цели уголовного наказания, к каковым относятся восстановление социальной справедливости и профилактика совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ), без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Несмотря на наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат, в связи с наличием у него отягчающего наказание обстоятельства.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения ст.ст.73 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

Из материалов уголовного дела не усматривается наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в их совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым вещественные доказательства: розетки двойные РА 16-007В «Этюд» в количестве 5 штук, электровыключатели «Pover man» Фазенда 7023 в количестве 2 штук, электровилки «Maxel» в количестве 9 штук, канцелярский нож с длиною лезвия 25 мм, бронзовые краны DN 15 PN 16 в количестве 2 штук, бронзовый кран PN 25, бронзовый кран DN 20 PN 30, набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм «Enkor», набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 25 мм «Matrix», сверло ступенчатое марки «Барс» Р6 М5 по металлу, пилу двухдисковую электрическую марки «Sturm» модели «ТС1312Р», отвертку аккумуляторную марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43», отвертку аккумуляторную марки «PRORAB» модели «1100B», набор инструментов «Квалитет» в сумке-чехле, канцелярский нож с длиною лезвия 18 мм, пистолет монтажный, отвертку крестовую «Kraftool Drive pz 2*100», отвертку крестовую «Kraftool Drive SL 5*100», отвертку крестовую с длиною стержня 10 см, отвертку крестовую с длиною стержня 7.3 см, отвертку шлицевую с длиною стержня 7.5 см, отвертку длиною 16 см с прозрачной ручкой, отвертку шлицевую с длиною стержня 15 см, отвертку крестовую с длиною стержня 15 см, отвертку шлицевой с длиною стержня 10 см, две отвертки шлицевых общей длиной 18 см, трико, очки солнцезащитные, газовый ключ, навесной замок с пробоем, переданные под сохранную расписку, - оставить по принадлежности; след материи на отрезке светлой дактилоскопической пленки, - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Время содержания ФИО1 под стражей с 28 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: розетки двойные РА 16-007В «Этюд» в количестве 5 штук, электровыключатели «Pover man» Фазенда 7023 в количестве 2 штук, электровилки «Maxel» в количестве 9 штук, канцелярский нож с длиною лезвия 25 мм, бронзовые краны DN 15 PN 16 в количестве 2 штук, бронзовый кран PN 25, бронзовый кран DN 20 PN 30, набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 18 мм «Enkor», набор лезвий для канцелярского ножа с длиною лезвия 25 мм «Matrix», сверло ступенчатое марки «Барс» Р6 М5 по металлу, пилу двухдисковую электрическую марки «Sturm» модели «ТС1312Р», отвертку аккумуляторную марки «Зубр» модели «30-3.6-Ли КН43», отвертку аккумуляторную марки «PRORAB» модели «1100B», набор инструментов «Квалитет» в сумке-чехле, канцелярский нож с длиною лезвия 18 мм, пистолет монтажный, отвертку крестовую «Kraftool Drive pz 2*100», отвертку крестовую «Kraftool Drive SL 5*100», отвертку крестовую с длиною стержня 10 см, отвертку крестовую с длиною стержня 7.3 см, отвертку шлицевую с длиною стержня 7.5 см, отвертку длиною 16 см с прозрачной ручкой, отвертку шлицевую с длиною стержня 15 см, отвертку крестовую с длиною стержня 15 см, отвертку шлицевой с длиною стержня 10 см, две отвертки шлицевых общей длиной 18 см, трико, очки солнцезащитные, газовый ключ, навесной замок с пробоем, переданные под сохранную расписку, - оставить по принадлежности; след материи на отрезке светлой дактилоскопической пленки, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н. В. Макарычева