25RS0009-01-2023-001318-05 № 5-88/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«24» октября 2023 г. г. Лесозаводск

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Матвеева Дарья Михайловна (г. Лесозаводск Приморского края, ул. Пушкинская, 38а, адрес официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”: lesozavodsky.prm.sudrf.ru) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженки ххххххх, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ххххххх, замужней, паспорт № хх, выдан УМВД России Приморскому краю 23.08.2019

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в 14 час. 30 мин., по адресу: 

<

...>, в шоуруме “Фламинго” ФИО1 осуществляла реализацию товара: кепка, майка, сумка, с незаконным воспроизведением товарного знака “Shanel SARL” без разрешения правообладателя, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судебная повестка получена, Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав причину её неявки неуважительной.

Представитель потерпевшего – ООО «ТМК» в суд не явился, судебная повестка вручена 12.10.2023, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1477 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 22.08.2023 в 14 час. 30 мин., по адресу: ххххххх, офис 5, в шоуруме “Фламинго” ФИО1 осуществляла реализацию товара: кепка, майка, сумка, с незаконным воспроизведением товарного знака “Shanel SARL” без разрешения правообладателя. В действиях ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2023, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ; протоколом осмотра помещений, территорий от 22.08.2023, согласно которому в ходе осмотра изъяты: сумка черного цвета с логотипом “Шанель”, майка белая с логотипом “Шанель”, кепка белая с логотипом “Шанель”; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.08.2023, рапортом от 22.08.2023; объяснением ФИО1 от 28.08.2023; информацией ООО “ТКМ” по товарному знаку “Christian Dior Cjuture”, “Chanel SARL” от 25.08.2023, согласно которой изъятая сотрудниками правоохранительных органов продукция, маркированная товарными знаками “Chanel SARL”, (кепка, сумка, майка), правообладателями которых является компания “Chanel SARL”, являются контрафактными (поддельными) товарами и указанным правообладателем не производились, договорные отношения на использование товарных знаков с ФИО1 не заключались, право на использование товарных знаков не представлялось и не передавалось; справкой ООО “ТКМ” об исследовании от 25.08.2023

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие у ФИО1 малолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Административное правонарушение выявлено 22.08.2023, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и составляющий один год для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной, обстоятельства, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

При этом суд отмечает, что из представлено материала не возможно установить стоимость товара, поскольку последняя приведена только со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствуют товарные ценники и проч.

В соответствии с ч. 4 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается наличие спора о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного использования ФИО1 чужого товарного знака, в связи с чем, такой спор подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.7-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: сумка черного цвета с логотипом “Шанель”, майка белая с логотипом “Шанель”, кепка белая с логотипом “Шанель”. 

Конфискованные предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака: сумка черного цвета с логотипом “Шанель”, майка белая с логотипом “Шанель”, кепка белая с логотипом “Шанель”, изъятые в ходе осмотра помещения и находящиеся на хранении в МО МВД России “Лесозаводский”, по вступлению постановления в законную силу, подлежит обращению в федеральную собственность с последующим уничтожением в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 “О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства”.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский» по Приморскому краю) КПП 250701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 05711000, номер счета получателя платежа 03100643000000012000, в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому г. Владивостока, БИК 010507002, кор. счет 40102810545370000012, КБК 18811601141019002140 УИН 18880225231604003294

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Разъяснить ООО “ТКМ”, что по вопросу возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного использования ФИО1 чужого товарного знака, общество в праве обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Д.М. Матвеева