Дело№

УИД: 91RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

24 января 2024 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО11, 

с участием представителя истца – ФИО12,

представителя ответчика – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

по встречному иску Администрации 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском /л.д. 2-3, 33-34/ к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, в котором просила:

-установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

-установить факт родственных отношений между ФИО2 с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родными сестрами;

-признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером 90:22:010801:774, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Аграрное, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца - ФИО5. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сестры, однако ей было разъяснено, что из представленных документов невозможно бесспорно установить факт родственных отношений наследодателя и наследника, ввиду разночтения написания сведений в свидетельствах о рождении, и свидетельстве о смерти наследодателя. Так, в свидетельстве о рождении истца фамилия указана «ФИО6», в графе родители «ФИО8», «ФИО7». В свидетельстве о рождении наследодателя указано «ФИО4», в графе родители «ФИО8», «ФИО9». Свидетельство о смерти выдано на «ФИО5». Также не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю недвижимого имущества на праве собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об установлении того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо – прекращено.

Администрация 

<

адрес> Республики Крым обратилась в суд со встречным иском к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Аграрное, 

<

адрес>.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер на жилое помещение для заселения ФИО14 и членов его семьи ФИО5 (жена), ФИО15 (сын), ФИО16 (сын) в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО14 и члены его семьи умерли. При жизни с заявлениями о приватизации спорной квартиры не обращались. 

Истец полагает, что у ФИО2 отсутствуют правовые основания для признания за ней права собственности в порядке наследования, поскольку указанная квартира при жизни ни ФИО5, ни лицам, указанным в ордере не принадлежала, правоустанавливающие документы оформлены не были. Учитывая, что право собственности не зарегистрировано, наследников нет, спорная квартира в соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ является выморочной, перешедшей в порядке наследования в собственность муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в лице Администрации 

<

адрес> Республики Крым.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО23

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО12 просила первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях /л.д.169-170/.

Представитель Администрации 

<

адрес> Республики Крым просил встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях /л.д.111-116/.

Нотариус в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. 

Выслушав пояснения представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к

другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п.11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). 

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Таким образом, суд вправе установить юридический факт родственных отношений в случае, если отсутствует спор о праве и если данный факт не может быть установлен в ином порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО6. В графе родители указаны «ФИО8», «ФИО7» /л.д. 6/

Согласно справке о заключении брака №А-00329 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО17 и ФИО6 После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО24 /л.д. 7/

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась ФИО25 (с незаверенными исправлениями) ФИО4. В графе родители указаны «ФИО8», «ФИО9» /л.д. 8/

Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО14 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО26/ л.д. 9/

ФИО14 и ФИО5 являлись родителями ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 12,14/.

На основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского совета народных депутатов 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 и членам его семьи из 4 человек: ФИО14, ФИО5 (жена), ФИО15 (сын), ФИО16 (сын) был выдан ордер на право занятия жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Аграрное, 

<

адрес> /л.д.16, 125-126/.

Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира поставлена на кадастровый учет за номером 90:22:010801:774, право собственности не зарегистрировано /л.д.56-57/

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ/л.д.13/

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ./л.д.11/

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ответа Нотариальной палаты Республики Крым на запрос суда /л.д.62-63, 92-94/, наследственные дела после смерти ФИО15, ФИО16, ФИО14, нотариусами не заводились, что также не оспаривалось в судебном заседании.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти ФИО1, 

<

адрес>, пгт. Аграрное /л.д.10/.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Городская управляющая компания Симферополь» следует, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Аграрное, 

<

адрес> настоящее время никто не зарегистрирован /л.д.102/.

Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО18 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратилась родная сестра ФИО2

В качестве документа на спорную квартиру нотариусу был предоставлен ордер на жилое помещение №.

Из разъяснений нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из представленных документов невозможно бесспорно установить факт родственных отношений наследодателя и наследника, в виду разночтения написания сведений в свидетельствах о рождении, и свидетельстве о смерти наследодателя. Так, в свидетельстве о рождении истца фамилия указана «ФИО6», в графе родители «ФИО8», «ФИО7». В свидетельстве о рождении наследодателя указано «ФИО4», в графе родители «ФИО8», «ФИО9». Свидетельство о смерти выдано на «ФИО5». Также не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ подтвердили факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5, как родными сестрами.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела и пояснениями, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родными сестрами.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследники первой очереди отсутствуют.

Следовательно, ФИО2 является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО5

В судебном заседании представитель ФИО2 ссылалась на то, что документом, подтверждающим право ФИО5 на спорную квартиру является ордер на жилое помещение №. При жизни ФИО5 предпринимала действия по приватизации спорной квартиры, однако на её обращения были даны ответы, что квартира в Реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым не значится.

Из ответа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым на обращение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилые помещения (квартиры) в жилом доме, расположенные по адресу: 

<

адрес> переданы в муниципальную собственность муниципального образования городской округ Симферополь. Рекомендовано обратиться в Администрацию 

<

адрес> Республики Крым /л.д.18/

Из ответа Администрации 

<

адрес> Республики Крым на запрос ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества, квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> /л.д.20/

Также представитель ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обращалась в администрацию 

<

адрес> Республики Крым с заявлением /л.д.22 оригинал не предоставлен, адресат не указан/ в котором просила с целью дальнейшей реализации законных прав на приватизацию жилого помещения в 

<

адрес> разрешить вопрос о передаче указанной квартиры в муниципальную собственность.

Из ответа Департамента развития муниципальной собственности Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мероприятия, направленные на включение испрашиваемого объекта недвижимого имущества в Реестр муниципальной собственности не осуществлялись. Сведения о предоставлении (передаче) и регистрации права собственности за физическими или юридическими лицами в отношении недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу отсутствуют. Обращения граждан, с целью приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> адрес Департамента не поступали. /л.д.114/

Из ответа Управления делопроизводства и работы с обращениями граждан Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обращения от ФИО14, ФИО21 и иных лиц по вопросу приватизации квартиры не регистрировались /л.д.142/.

Из ответа МКУ Департамент жилищной политики Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Департаменте отсутствует ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Договор социального найма на указанную квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не заключался, заявления о заключении договора социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу не поступали /л.д.143/

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистами отдела контроля за использованием муниципальной собственности управления муниципального контроля следует, что на момент осмотра квартира закрыта, вход ограничен. Со слов соседей в квартире никто не проживает. В телефонном режиме председатель совета дома пояснил, что квартира в настоящее время пустая, имеется задолженность по уплате коммунальных услуг в размере 12657,98 руб./л.д.182-184/.

Из ответа Департамента развития муниципальной собственности 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, следует, что граждане ФИО14, ФИО5, ФИО15, ФИО16 право на приватизацию жилого помещения, расположенного на территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не использовали. Информацией относительно приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ Департамент не располагает /л.д. 127/.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В соответствии со ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. 

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона). 

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. 7, 8 названного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). 

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. 

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности. 

Другие способы выражения наследодателем воли на приватизацию жилого помещения (выдача доверенностей на приватизацию, получение части документов для приватизации, устные заявления в разговорах с родственниками и знакомыми о необходимости и желании приватизировать жилое помещение и т.п.) без его обращения при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган правового значения не имеют и основанием для включения в наследственную массу после смерти наследодателя занимаемого им по договору социального найма жилого помещения являться не могут. 

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта подачи наследодателем ФИО22 или членами её семьи (при жизни) в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было ею отозвано. 

В судебном заседании было установлено, что при жизни ни ФИО22, ни члены её семьи (супруг и дети) в уполномоченный орган с заявлением о передаче в собственность жилого помещения в порядке приватизации не обращались, документы для оформления договора приватизации квартиры не предоставляли. 

Само по себе желание ФИО5 (как следует из переписки) приватизировать жилое помещение, в отсутствие с её стороны обязательных действий (обращение при жизни лично или через представителя с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) в силу положений ст. 2, 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N8, не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение. 

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N13-КГ16-9.

При этом, являются несостоятельными доводы о том, что в подтверждение права собственности на квартиру предоставлен надлежащий документ - ордер на жилое помещение, поскольку основаны на неверном толковании норм жилищного и гражданского законодательства. Данный документ не подтверждает возникновение права собственности у гражданина на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорная квартира на день смерти не принадлежала лицам, указанным в ордере на право занятия жилого помещения и соответственно не могла быть включена в наследственную массу и перейти в порядке наследования к иным лицам (наследникам).

Также, не подлежит удовлетворению встречный иск Администрации 

<

адрес> Республики Крым о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на квартиру с кадастровым номером 90:22:010801:774, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Аграрное, 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Муниципальное образование в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 названного Кодекса.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса).

В пункте 50 Постановления N9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. 

Ни одно из условий, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК в отношении заявленного имущества судом не установлено. Следовательно, спорное имущество не может считаться выморочным.

Исходя из вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что рассмотрение в судебном порядке требований о признании права собственности муниципального образования возможно лишь в случае отсутствия возможности муниципального образования оформить свои права во внесудебном порядке. При этом бездействие администрации к таким основаниям не может быть отнесено. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.

В удовлетворении встречного иска Администрации 

<

адрес> Республики Крым к ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.