Гражданское дело № 2-918/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

11 октября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по МОО «Социальная помощь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Социальная помощь» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ХХХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить ответчику денежную сумму в размере * рублей. Срок займа – до ХХХХ года. Сумма займа предоставляется для покупки квартиры, расположенной по адресу: ***.

В соответствии с п.*. договора «Заимодавец» МОО «Социальная помощь», начисляет на сумму займа проценты в таком размере, чтобы вся сумма займа и проценты к возврату были в итоге равны * руб. * коп.

В соответствии с п. * договора займа проценты на сумму займа, начисляемые в соответствии с п. * Договора, выплачиваются ответчиком ежемесячно. Выплата процентов производится не позднее * числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения суммы займа.

В связи с тем, что ФИО1 был нарушен график платежей, на ХХХХ год, образовалась сумма задолженности по заключенному договору займа №* от ХХХХ., и подписанному к нему приложению №* (графиком платежей), который является составной и неотъемлемой частью договора и составляет сумма основного долга в размере * руб., сумма страхования финансовых рисков в размере * руб. * коп., сумма членских взносов в размере * рублей. 

Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно 807 ГК РФ, «…По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества…Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей….».

Согласно ст. 808 ГК РФ, «…Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы…».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, «…Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа….».

Согласно ст. 309 ГК РФ, «…Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями…».

«…Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом... », ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что ХХХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №*, в соответствии с условиями которого истец обязуется предоставить ответчику денежную сумму в размере * рублей. Срок займа – до ХХХХ года. Сумма займа предоставляется для покупки квартиры, расположенной по адресу: ***.

В соответствии с п.*. договора «Заимодавец» МОО «Социальная помощь», начисляет на сумму займа проценты в таком размере, чтобы вся сумма займа и проценты к возврату были в итоге равны * руб. * коп.

В соответствии с п. * договора займа проценты на сумму займа, начисляемые в соответствии с п. * Договора, выплачиваются ответчиком ежемесячно. Выплата процентов производится не позднее * числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения суммы займа.

В связи с тем, что ФИО1 был нарушен график платежей, на ХХХХ год, образовалась сумма задолженности по заключенному договору займа №* от ХХХХ., и подписанному к нему приложению №* (графиком платежей), который является составной и неотъемлемой частью договора и составляет сумма основного долга в размере * руб., сумма страхования финансовых рисков в размере * руб. * коп., сумма членских взносов в размере * рублей. 

Требования истца о погашении задолженности ответчик игнорирует, данные обещания нарушает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в сумме, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МОО «Социальная помощь» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МОО «Социальная помощь» задолженность по договору займа в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - * руб. * коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков