№ 5-103/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Гаврилов-Ям 17 июля 2018 года

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Белова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12.32 час. по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управлявший транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, на передние боковые стекла которого нанесены цветовые пленки, светоотражаемость которых составила 14,8%, при допустимых 70%, нарушив п.7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил на месте техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие).

ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что сегодня его остановили сотрудники ДПС, померяли пленку, она не соответствовала ГОСТу. Так как автомобиль не его, не стал снимать пленку. ФИО2 принадлежит маме, купила она ее в таком виде, пользуется в основном только он. Ранее его привлекали к ответственности за тонировку, но устранить не требовали. Знает, что нельзя ездить с такой темной тонировкой.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной. 

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70% (п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 877).

Согласно частям 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 управлял транспортным средством при наличии на передних боковых стеклах пленочного покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, однако законное требование сотрудника ГИБДД об устранении допущенного нарушения не выполнил, отказавшись удалять пленку, что подтверждается представленной сотрудниками ГИБДД видеозаписью. Данное обстоятельство ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

Как было указано выше, обязанность обеспечения исправного технического состояния транспортного средства возложена на водителя, то есть лицо, управляющее транспортным средством, которым по настоящему делу являлся ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что с событием нарушения, а именно наличием ограничивающего обзорность пленочного покрытия на передних боковых стеклах автомобиля под его управлением, ФИО1 был согласен, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ., которое согласно видеозаписи водителем получено, и рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД ФИО3 и ФИО4 Кроме того, из видеозаписи следует, что замер светопропускания сотрудником ГИБДД был произведен трижды, показания прибора составили 15,1, 14 и 14,8%.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, имущественное положение лица. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности только за нарушения по линии ГИБДД, в том числе дважды по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, наличия у него места работы, источника дохода, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.

Судья И.В.Белова

Срок добровольной оплаты 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об оплате представить в Гаврилов-Ямский районный суд.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Копию постановления получил ______________________2018 года