дело № 1- 7/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года

Каргасокский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Фокина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Маметова Т.К., 

подсудимой ФИО1, 

адвоката Черных Н.В., 

при секретаре Соколовой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Каргасок, Каргасокского района, Томской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 00 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 06.07.2019, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила денежные средства на общую сумму 16425 рублей, находящиеся на банковском счете №, привязанного к банковской карте №, оформленной на имя Ф. в 

<

данные изъяты> ПАО, расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем предъявления карты для оплаты продуктов питания в магазинах с. Каргасок Томской области, причинив потерпевшему материальный ущерб, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06.07.2019 в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения пор месту нахождения Ф. по адресу: 

<

адрес>, куда пришла без цели хищения, достоверно зная о том, что на банковской карте № с банковским счетом №, принадлежащей Ф., имеются денежные средства, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение денежных средств с банковского счета Ф., убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, прошла в комнату, где с полки шкафа тайно взяла банковскую карту №, после чего вышла из указанной квартиры. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, она в период времени с 00 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 06.07.2019, убедив своего сожителя В. в том, что она получила банковскую карту и право распоряжаться находящимися на банковском счету денежными средствами от собственника карты, передала неосведомленному о ее преступном умысле В. банковскую карту №, после чего ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила со счета № банковской карты №, оформленной на имя Ф., принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 16 425 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению путем осуществления покупок продуктов питания, причинив своими противоправными действиями Ф. материальный ущерб на указанную сумму. А именно: в период времени с 00 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 06.07.2019 при неоднократном и совместном с В. посещении магазина «Осень» расположенного по адресу: ул. Октябрьская, 95 в с. Каргасок Каргасокского района Томской области, В., убежденный в законности совершаемых им действий, предъявлял для оплаты путем неоднократного безналичного расчета через переносной терминал за приобретенные товарно-материальные ценности, полученную от ФИО1 банковскую карту №, принадлежащую Ф.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве подсудимой ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии кроме полного признания вины ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2019 (с фототаблицей), согласно которого осмотрена квартира по месту проживания ФИО1, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 29-33);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2019 (с фототаблицей), согласно которого осмотрено помещение магазина «Осень», расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 35-40);

-протоколом выемки от 09.07.2019 (с фототаблицей), согласно которого в каб. № 35 ОМВД России по Каргасокскому району Томской области у потерпевшего Ф. изъята банковская карта №, сотовый телефон «Fly» (л.д. 51-53); 

-протоколом осмотра предметов (документов) от 09.09.2019, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета и банковская карта №, оформленная на Ф. (л.д. 54-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.09.2019 (с фототаблицей), согласно которого осмотрены: ответ из ПАО 

<

данные изъяты> с выпиской банковской карты № Ф. со счетом № за период времени с 04.07.2019 по 15.08.2019 (л.д. 67-72);

ФИО1, допрошенная в ходе расследования по делу в качестве подозреваемой, пояснила, что она проживает со своим сожителем В. 05.07.2019 в дневное время она с В. пошла в гости к С. Со С. проживает Е. Когда они пришли в гости, С. дома не было, а в ее квартире находилась Е. и Ф., которые распивали спиртное. Она и В. присоединились к ним. В ходе распития спиртного, Е. дала ей банковскую карту. Кому принадлежала данная карта, она не знала. Ф. сказал ей пин код карты, и она предположила, что данная карта принадлежит Ф. Затем она сходила в магазин «Фортуна», где приобрела шоколадки и сахарную вату для детей Е. и С. По приходу из магазина банковскую карту она положила на сервант в зале, около телевизора. Далее они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного Ф. либо Е. (кто именно, она не помнит) дали ей ту же самую банковскую карту, с которой она ходила в магазин, и она пошла в магазин «Осень», расположенный на ул. Октябрьская в с. Каргасок. Ф. попросил ее купить бутылку минеральной воды и пачку сигарет. В магазине «Осень» она приобрела бутылку минералки и пачку сигарет, потратила около 150 рублей. Придя из магазина в квартиру С., она положила банковскую карту на сервант, куда и клала ее в первый раз. Когда у них закончилось спиртное, Ф. спросил у нее, куда она убрала банковскую карту, и она ответила, что положила ее на сервант. После чего, Ф. сказал взять ей банковскую карту и сходить в магазин за спиртным. В магазине «Осень» она приобрела около 2-3 бутылок пива объемом по 1,5 литра каждая на общую сумму около 400 рублей, больше ничего не брала. Вернулась в квартиру С., где они продолжили употреблять спиртное. После того, как она вернулась из магазина, то банковскую карту оставила у себя и решила ее не отдавать, так как решила позже сходить в магазин за спиртным, но при этом никому не говорить об этом. Выпив немного спиртного, она и В. ушли домой. Когда они пришли домой, она показала В. банковскую карту, пояснив, что с данной карты намерена приобрести спиртное, однако В. сказал ей, чтобы она вернула карту. Она пояснила В., что когда они приобретут спиртное и рассчитаются данной картой, она вернет карту и В. согласился. Далее они пошли в магазин «Осень», где приобрели шашлыки и около 3 упаковок пива объемом 1,5 литра, а также 2 бутылки вина либо шампанского, семечки, кириешки, сигареты. Точную сумму покупки она не помнит, чек сразу выбросила. Затем они вернулись к себе домой, где находился брат В. – Д., который был с А. все вместе стали распивать спиртное. После этого, в ночное время, она совместно с В. неоднократно ходили в магазин «Осень», где по банковской карте, которую она похитила в квартире С., приобретали спиртное, сигареты и закуску. Сколько она тратила денег, не знает, так как не обращала на это внимания. Сколько денег было на указанной карте ей также не известно. 06.07.2019 в утреннее время она пошла к С., которой дома по-прежнему не было, дома у нее находились Ф. с Е., которые в это время стали искать банковскую карту, а она, испугавшись ответственности за то, что похитила данную банковскую карту и потратила деньги, положила банковскую карту в карман куртки Е., которая лежала на кухонном уголке в кухне. После чего Е. нашла в кармане своей куртки банковскую карту, и тогда они с Ф. стала разбираться, как могла данная банковская карта оказаться у нее в кармане. Она же в это время ушла из квартиры С. не сказав о том, что похитила данную банковскую карту и похитила с ее счета денежные средства на приобретение спиртного. В этот же день, после обеда к ней приехали сотрудники полиции и она была доставлена в ОМВД России по Каргасокскому району для дачи показаний по факту хищения банковской карты и денег с нее. В настоящее время вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается, желает возместить ущерб причиненный Ф. в полном объеме (л.д. 100-103).

Допрошенная в ходе расследования по делу в качестве обвиняемой ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемой 08.07.2019 подтвердила в полном объеме, пояснила, что 06.07.2019 в ночное время, примерно в 00 часа 30 минут, находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе возникшего умысла на тайное хищение денежных средств с банковской карты принадлежащей Ф. она совершила хищение его банковской карты, с целью оплачивать товар в магазинах. После того как она похитила карточку, то пошла в магазин «Осень», где передала карту своему сожителю В., для оплаты за приобретенный товар. О том, что данную карточку она похитила у Ф. она сожителю не сообщала, а сказала, что карту ей дала Е. и ни каких проблем не будет. После чего она сообщила пин-код от данной карточки В. и в дальнейшем за товар рассчитывался он сам. Первый раз она приобрела пачку сигарет, после чего она решила приобрести еще пачку сигарет, потом В. купил две бутылки пива и сухариков. После того как к ним пришла Е. они допили приобретенное спиртное и пошли снова в магазин «Осень», где приобрели еще пиво и закуску и пошли к С. в квартиру, где стали распивать спиртное. После чего пошли домой приобрели еще спиртного и различные продукты питания. Далее она помнит смутно, но они точно ходили в магазин «Осень» на протяжении всей ночи и еще несколько раз в утреннее время. В магазине в тот день работала Г. которая спрашивала у них, кому принадлежит банковская карточка, так как была удивлена, что они тратят столько денежных средств и тем самым вызывали подозрения, но она (ФИО2), чтобы отвести подозрения, сообщила, что данная карточка принадлежит ее брату и он разрешает им ей пользоваться. В общей сложности в магазин они ходили более 15 раз и приобретали товар на различные суммы. Самый большой покупкой было приобретение спиртного и шашлыка, сумма было более 3500 рублей. После совершения преступления в отделе полиции она дала признательные показания. С суммой заявленного ущерба в размере 16425 рублей она полностью согласна, в настоящее время она возместила 5000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 113-115).

Потерпевший Ф. пояснил, что он работает в 

<

данные изъяты> 2 года и выезжает в 

<

адрес>, так как работает вахтовым методом: 45 дней работает, 45 дней отдыхает. После того как он заезжает на вахту, и отработает там месяц, ему на его банковскую карту 

<

данные изъяты> приходят денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, далее спустя 15 дней после того как он выезжает с вахты ему на карту опять приходят деньги в сумме 

<

данные изъяты>, далее через 15 дней, когда он находится дома, то ему на карту приходят 

<

данные изъяты>, итого за рабочую вахту он получает около 

<

данные изъяты> (то есть он получает 1 раз в три месяца 

<

данные изъяты>). Когда он устроился на работу в 

<

данные изъяты> то от данной организации ему была выдана банковская карта №, которой он пользовался сам лично и никому ее не доверял. Данная карта работает с помощью пин-кода, от прикосновения к терминалу она не работает. 05.07.2019 в дневное время он встретил свою знакомую Е., которая пригласила его к себе в гости. Е. проживает по адресу: 

<

адрес>. Когда они пришли в квартиру Е., то там никого не было. С Е. они стали вдвоем распивать спиртное, после чего к ним присоединилась девушка по имени Виктория, которая была со своим парнем по имени В. В ходе распития спиртного он передал Виктории свою банковскую карту и сказал ей пин-код, для того чтобы она сходила в магазин. После чего Виктория ушла, а когда вернулась, то принесла с собой карту и положила ее в зале на полочку в трельяже. Спустя какое-то время, он попросил Викторию опять сходить в магазин для того чтобы приобрести минеральную воду и сигареты. Как он передавал ей свою банковскую карту, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Виктория вернулась из магазина, то принесла минералку и сигареты. Его банковскую карту Виктория так же положила на трельяж в комнате. Когда спиртное у них закончилось, то он сказал Виктории сходить опять в магазин, чтобы та приобрела пиво. Из магазина Виктория вернулась и принесла с собой пиво около 2-3 бутылок объемом 1,5 литра каждая. Тогда он не помнит, чтобы Виктория оставляла его банковскую карту, и в настоящее время предполагает, что Виктория карту оставила у себя. Выпив немного спиртного, он лег спать, и что происходило дальше, он не знает, так как уснул. Его сотовый телефон постоянно находился при нем. Номер сотового телефона № оформлен на его имя, и к нему подключена услуга Мобильный банк, с помощью которой ему приходят уведомления со всеми поступлениями и списаниями денежных средств с его банковской карты. Приходил ли кто-либо в квартиру, где проживает Е., он не знает, так как спал. 06.07.2019 около 08.00 часов он проснулся и решил посмотреть, где находится его банковская карта, однако в квартире Е. он карту не нашел. Далее он стал смотреть свой сотовый телефон, который был отключен, и когда он включил телефон, то ему стали приходить смс-сообщения от магазина «Осень» с. Каргасок, о том, что с его банковской карты были осуществлены в данном магазине покупки на различные суммы в ночное время. В это время в квартиру зашла Виктория и услышала разговор о том, что с его банковской карты списаны деньги, и тогда Виктория быстро вышла из квартиры и удалилась. Он с Е. по-прежнему искал свою банковскую карту в квартире, после чего Е. в кармане своей куртки, которая лежала на кухонном уголке в кухне, обнаружила его банковскую карту. Тогда они предположили, что Виктория подкинула его банковскую карту в карман Е., так как до этого Е. просматривала карманы своей одежды и банковской карты там не обнаружила. После этого он позвонил своему знакомому Б. и попросил свозить его до дома Виктории, для того чтобы выяснить у нее все обстоятельства, но Виктория не открыла дверь. После этого он обратился в полицию, а также позвонил своему знакомому К., которому рассказал о том, что в ночное время в магазине «Осень», который принадлежит К., с его банковской карты были списаны денежные средства, а также то, что в его магазине в ночное время была «хорошая» выручка, и что в ночное время приходил В. со своей подругой, которые живут недалеко от магазина «Осень». Так же 05.07.2019 около 13.00 часов он перевел денежные средства в сумме 1345 рублей И., так как занимал ему деньги. На то время, на его банковской карте было 

<

данные изъяты>. После этого он давал Виктории свою банковскую карту, и она ходила с картой в магазин. Когда ему пришло последнее смс сообщение о списании денежных средств и он посмотрел выписку по карте, то он увидел там остаток в сумме около 8 750 рублей. Посчитав столько денег было списано с его банковской карты, установил, что это сумма - 16425 рублей. Ущерб от хищения денежных средств для него значительным не является (л.д. 45-49, 62-63). 

Свидетель Е. пояснила, что в конце июня 2019 года, точную дату не помнит, она стала проживать у своей знакомой С. по адресу: 

<

адрес>, так как в её квартире на тот момент шел ремонт. За время проживания у С. они иногда употребляли спиртные напитки и к ним иногда приходили общие знакомые. 05.07.2019 в вечернее время, примерно в 16-17 часов, в квартиру С. по её просьбе пришел Ф., чтобы составить им компанию и распить с ним спиртные напитки. Также в этот день приходило много народу, но они надолго не задерживались и на сегодняшний день она не помнит, кто точно заходил. Примерно в 20 часов к С. пришли ФИО3 и её сожитель В., его фамилию она не помнит. Стали вместе распивать спиртное. В это время Ф. захотел минералки, и попросил сходить её в магазин, на что она отказалась и предложила это сделать Виктории, которая на это согласилась. В это время банковская карта 

<

данные изъяты>, принадлежащая Ф. находилась у неё, так как она ранее ходила в магазин и с разрешения Ф. приобретала спиртное и продукты питания на его средства в размере около 2000 рублей. Ф. сказал, чтобы она передала ФИО3 его банковскую карту, он сообщил пин-код в присутствии В., но слышал ли тот его, она утверждать не может. После чего ФИО3 и В. ушли в магазин, и пришли минут через 10 и принесли минеральную воду и сладости для детей. Сколько они потратили, ей неизвестно. После чего ФИО3 передала ей карточку, и она положила карту в сервант в зале рядом со своим кошельком. После этого они стали распивать спиртное и о карточке никто не вспоминал. Примерно в 23 часа Ф. находясь в сильном алкогольном опьянении, засыпал и она уложила его спать, а ФИО3 с В. попросила покинуть квартиру, так как тоже собиралась лечь спать. После того как легла спать услышала, что в квартире кто-то ходит и в коридоре увидела ФИО3, которая сказала, что поссорилась с В. и хочет переночевать у С. В это время в квартиру зашел В. и она стала на них ругаться, чтобы они выясняли свои отношения у себя дома и выгнала их из квартиры. В. и Виктория проживали неподалеку от С. на 

<

адрес>, точный адрес не знает. Виктория и В. вышли из квартиры, и она за ними закрылась. Она легла спать, но не могла долго уснуть и решила пойти к ФИО3 посмотреть, что между ними происходит и пообщаться. Когда она зашла к ним в квартиру, те распивали спиртное (пиво), было 2 бутылки объемом 1,5 литра. После чего она присоединилась к ним и стала с ними распивать спиртное. Выпив пиво, В. предложил сходить в магазин и приобрести еще спиртного, на что она ему ответила, что у неё денег нет, а В. сказал, что ему дают там в долг. Она согласилась и предложила после приобретенного спиртного пойти в квартиру к С. и там продолжить распивать спиртное, на что они согласились. Они втроем пошли в магазин «Осень» на ул. Октябрьская, куда зашел В. один и вышел минуты через 3 в руках у него было 4 бутылок объемом 1,5 литра пива, после чего они пошли к С., где распивали спиртное. Во время распития спиртного по квартире никто не ходил, Вика и В. все время находились у её на виду. Распив немного спиртного В. и Виктория ушли домой, а через некоторое время проснулся Ф., и они продолжили распивать пиво. Ф. выпил немного пива и сказал, что хочет выпить водки. Она пошла за банковской карточкой принадлежащей Ф. и увидела, что карта пропала. Она спросила у Ф., где карточка, на что он ответил, что карточку не брал. Тогда она (Е.) поняла, что ФИО3 в ночное время приходила за карточкой и совершила её хищение. Она сразу пошла к ФИО3 и В., но дверь ей никто не открыл. В это время к ним приехал Б., которому Ф. рассказал, что пропала его банковская карта и предположительно её украла ФИО3 и Б. уехали искать Викторию и В. Парни вернули и сообщили, что Виктория и В. отрицают причастность к хищению карты. Через некоторое время в квартиру к С. зашла ФИО3 и стала помогать искать банковскую карту Ф. в квартире. И затем ФИО3 достала карточку из кармана её (свидетеля) рабочей куртки, в которой она уже длительное время никуда не ходила. Тогда она поняла, что банковскую карточку похитила именно ФИО3, после чего ФИО3 продолжала отрицать свою причастность к хищению банковской карточки Ф. и сразу ушла. Через некоторое время Ф. нашел свой телефон, включил его и в это время стали приходить смс сообщения о списании денежных средств с его банковской карты. Ф. сказал, что у него было похищено около 22000 рублей, точную сумму не знает. Позже Ф. написал заявление в полицию и им стало известно, что ФИО3 призналась в хищении банковской карты, с которой совершала покупки (л.д.78-81). 

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, даны неоднократно, согласуются с позицией подсудимой, изложенной в ходе судебного следствия, с показаниями потерпевшего Ф., свидетелей Е.

Показания указанных лиц, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам дела, с совокупностью письменных доказательств, указанной выше, противоречий, способных повлиять на квалификацию действий подсудимой не имеют. 

Оснований для оговора подсудимой потерпевшим, свидетелем суд в ходе судебного следствия не установил. 

Время и место совершения кражи денежных средств, принадлежащих потерпевшему, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, представленными государственным обвинением доказательствами, и не оспариваются подсудимой ФИО1 

Объем похищенных денежных средств подтвержден показаниями потерпевшего Ф., письменными доказательствами по делу, указанными выше, не оспариваются подсудимой, в связи с чем сомнения у суда не вызывают. 

Квалифицирующий признак «с банковского счета» также нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО1, потерпевшего Ф., свидетеля Е.

Проанализировав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достаточными в своей совокупности и приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в совершении хищения денежных средств с банковского счета Ф. с помощью банковской карты в размере 16425 рублей в период с 00 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 06.07.2019, установлена и доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета. 

Учитывая данные о личности подсудимой, имеющиеся в материалах уголовного дела, адекватное поведение подсудимой в ходе рассмотрения дела, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею преступления. 

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность и состояние здоровья подсудимой. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась.

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой – активное способствование расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в материалах дела отсутствует совокупность доказательств, подтверждающих оказание существенного влияния алкогольного опьянения на поведение подсудимой в момент совершения преступления.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, характер предъявленного обвинения, данные о том, что подсудимая ФИО1 не имеет постоянного места работы и источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу, что наказания в виде штрафа, принудительных работ, не обеспечат достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы. 

С учетом совокупности смягчающих наказания обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном раскаялась, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания и назначает наказание условно с применением ст. 73 УК РФ, и не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В целях исправления осужденной, контроля за ней, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд возлагает на ФИО1 дополнительные обязанности.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что основания для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание один год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– сотовый телефон «Fly» в корпусе черного цвета, банковскую карту № - оставить у Ф.

Ответ из ПАО 

<

данные изъяты> с выпиской с банковской карты № Ф. со счетом № за период с 04.07.2019 по 15.08.2019 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Р.А. Фокин