№ 5-343/2023

25RS0011-01-2023-004137-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного Приморского края Бовсун В.А.

С участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО3, её защитника адвоката Гредякина А.В., представившего удостоверение № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный адвокатским кабинетом Гредякин А.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 55 минут находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО3 являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу гражданину Свидетель №1 спиртосодержащую пищевую продукцию стоимостью 360 рублей за 920 мл, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей где объемная доля этилового спирта (крепости) в жидкости составляет 42%, чем нарушила ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что с Свидетель №1 она не знакома, продажей спирта она не занимается, с протоколом не согласна.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5, пояснил, что работает в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он работал по сообщению о происшествии, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, находясь в районе на 

<

адрес>, им был замечен гражданин, Свидетель №1, которого было необходимо доставить в отдел полиции, пригласив Свидетель №1 в служебный автомобиль, он заметил у него бутылку с жидкостью и поинтересовался, что в данной бутылке и где он её приобрёл. Свидетель №1 ему ответил, что в бутылке находится разведённый спирт, который он купил у женщины, по адресу: 

<

адрес>. После этого им были приглашены понятые, в присутствии которых вышеуказанная бутылка была изъята у Свидетель №1, в дальнейшем им было возбуждено дело об административном правонарушении в ходе производства по которому, им было установлено, что Свидетель №1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью продала ФИО3 Также пояснил, что после изъятия у Свидетель №1 бутылки со спиртосодержащей жидкостью, он проезжал на адрес указанный Свидетель №1 и встречался с ФИО3, которая отрицала факт продажи ею спирта.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что с ФИО3 не знаком. Он является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ, с утра он искал, где приобрести спиртное, встретившись со своим знакомым, он от последнего узнал, что по адресу: 

<

адрес> продают разведённый спирт. Он вместе со знакомым направился к указанному адресу, где позвонил в звонок, на калитке забора. На звонок вышла женщина, которая присутствует в судебном заседании, он спросил у неё, есть ли спиртное, передал ей деньги в сумме 360 рублей, после чего она ушла, вернувшись с полуторалитровой бутылкой, в которой было около 1 литра жидкости. После этого он ушёл вместе со своим знакомым, который всё это время находился недалеко. Дойдя до угла улицы, он отпил немного алкоголя из бутылки и заметил, автомобиль, который подъехал к нему, в данном автомобиле находился сотрудник полиции, который пригласил его в автомобиль. При этом он (Свидетель №1) спрятал бутылку в рукав одежды. Однако сотрудник полиции заметил это и спросил, что у него в рукаве. Он не стал скрывать и пояснил, что там бутылка с разведённым спиртом, которую он прибрёл для себя в 

<

адрес> этого, сотрудник пригласил двух понятых, в его присутствии разъяснил, им права, и произвёл изъятие указанной бутылки, составил протокол, с которым были ознакомлены, все присутствующие и поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, пояснил, что проживает на 

<

адрес>, знает ФИО3 как жительницу данной улицы, а также как лицо, которое продаёт спиртное (разведённый спирт), поскольку приобретал у неё данную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым, фамилии которого не знает, и они вместе пошли приобретать спиртное к дому ФИО3 Подойдя к дому, он остался стоять в стороне а его знакомый позвонил в звонок н заборе, вышла ФИО4 он передал ей деньги, а последняя вынесла ему бутылку с разведённым спиртом. После этого они ушли и дойдя до своего дома он шёл к себе, а его знакомый ушел, куда он не знает, более он пояснить ни чего не может.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, судья, приходит к следующему.

Регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 55 минут находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО3 являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу гражданину Свидетель №1 спиртосодержащую пищевую продукцию стоимостью 360 рублей за 920 мл, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей где объемная доля этилового спирта (крепости) в жидкости составляет 42%, чем нарушила требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вследствие чего, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными ими в ходе судебного заседания, объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ. объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о передаче вещественных доказательств в камеру хранения МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № о приеме спиртосодержащей жидкости в камеру хранения, сведениями по административной практике, оценённых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При этом вышеуказанными доказательствами также опровергается позиция лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника о непричастности к совершению указанного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО3 не установлено.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает: данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершенного правонарушения приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства -предметы правонарушения, сданные в камеру хранения согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать МО МВД России «Спасский» передать в отдел судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес> - для исполнения постановления. 

Исполнение постановления в части конфискации спиртосодержащей продукции, 1 пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью объемом 670 мл., изъятой УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Спасский» ДД.ММ.ГГГГ поручить уполномоченному органу - отделу судебных приставов по ГО Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району 

<

адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для перечисления: Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья В.А. Бовсун

<

данные изъяты>