Дело № 1-194/2025

УИД 21RS0025-01-2025-002572-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чебоксары 06 июня 2025 года

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары К.Д.П., 

подсудимого А.С.В., 

его защитника – адвоката И.С.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный директором КА «

<

данные изъяты>» ЧР, 

при секретаре А.Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

А.С.В., 

<

личные данные>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

А.С.В. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, А.С.В. около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, увидев на земле банковскую карту № публичного акционерного общества 

<

данные изъяты> (далее ПАО «

<

данные изъяты>»), являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя К.А.Л. с банковским счетом № открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которая для последней материальной ценности не представляет, и подобрал ее. 

После этого, А.С.В., заведомо зная, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при этом осознавая, что данные денежные средства ни ему, ни членам его семьи не принадлежат.

Для этого А.С.В., действуя умышленно, с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, Московский проспект, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, используя банковскую карту № с вышеуказанным банковским счетом, являющуюся электронным средством платежа в период времени с 08 часов 04 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания указанной банковской карты, к терминалам оплаты, в следующих магазинах и организациях:

- 08 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 180 рублей; 

- 08 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 174 рубля 50 копеек;

- 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 319 рублей 98 копеек; 

- 08 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 239 рублей 98 копеек;

- 08 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 244 рубля 99 копеек;

- 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 260 рублей 92 копейки;

- 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 588 рублей 22 копейки;

- 10 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 264 рубля 98 копеек;

- 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, на сумму 170 рублей.

Таким образом, А.С.В. в период времени с 08 часов 04 минут по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2 443 рубля 57 копеек, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый А.С.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний А.С.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов возле остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>», позади остановочного павильона на земляной тропинке, он нашел банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», при помощи которой в последующем совершал покупки в различных магазинах 

<

адрес> на общую сумму 2 443 руб. 57 коп. (л.д.60-62, 113-115).

Из протокола явки с повинной А.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки при помощи найденной банковской карты на сумму 2 443 рубля 57 коп. в различных магазинах 

<

адрес>. Приобретал продукты питания, сигареты, алкоголь (л.д.51).

Кроме полного признания вины самим подсудимым А.С.В. суд считает, что его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в ее пользовании находилась банковская карта, открытая в ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она обнаружила отсутствие данной банковской карты. Когда она зашла в мобильное приложение «

<

данные изъяты> онлайн», то обнаружила списания денежных средств в различных магазинах на общую сумму 2 443 рубля 57 копеек (л.д.72-73 ).

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, с которого взыскать потраченные без ее разрешения денежные средства в размере более 2 000 рублей (л.д.6).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ул.АК. ФИО1, 

<

адрес>. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.40-41).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.42-43 ).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.44-45).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.46-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности администратора в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.48-49).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности директора в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>А. В магазине имеется терминал по бесконтактной оплате товаров на всех кассовых зонах (л.д.50).

Кроме этого, виновность подсудимого А.С.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В магазине установлен терминал по бесконтактной оплате товаров №. В ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 24.03.2025г. (л.д.12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, №, №. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, 23515477. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, ����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????��?????????J?J??�

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, №, №, №, №, № (л.д.29-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлен терминал по бесконтактной оплате товаров № (л.д.102-105 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место обнаружения утерянной потерпевшей Потерпевший №1 банковской карты – участок местности по 

<

адрес> (л.д.99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В магазине установлены терминалы по бесконтактной оплате товаров: №, 10215569. В ходе осмотра изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сведения о движении денежных средств ПАО 

<

данные изъяты> с банковским счетом 40№ банковской карты № на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260,92 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588,22 рублей; товарный чек № СКК-44538 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174,50 рублей; товарный чек №BHW от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей; перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319,98 рублей; перепечатка из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239,98 рублей (л.д.82-98);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого А.С.В. осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>; DVD-R диск, с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. В ходе осмотра видеозаписи подозреваемый А.С.В. опознал себя, как лицо, оплатившее товар чужой банковской картой (л.д.76-79).

Вышеуказанные предметы, документы, а также DVD-R диски c видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам дела.

Проанализировав в совокупности представленные по делу стороной обвинения доказательства, суд считает, что вина подсудимого А.С.В. в совершении данного преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины А.С.В. в совершении указанного преступления.

Действия А.С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса), так как он тайно похитил не принадлежащие ему денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

Психическая полноценность подсудимого А.С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым А.С.В. совершены умышленные преступные действия, отнесенные законом к категории тяжких, которые направлены против собственности. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность А.С.В., суд учитывает, что он характеризуется посредственно, находится на диспансерном наблюдении в БУ Чувашской Республики «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с 2018 г. с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», в БУ Чувашской Республики «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под диспансерным наблюдением врача-психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.С.В., суд, в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в зале суда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание А.С.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание мотивы совершения преступления, его характер, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, имеющиеся сведения, характеризующие его личность, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Согласно статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом сведений о личности подсудимого, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, наличия перечисленных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и назначить А.С.В. наказание в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. 

Меру пресечения подсудимому А.С.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, так как ему назначается наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать А.С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения А.С.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сведения о движении денежных средств ПАО 

<

данные изъяты> с банковским счетом 40№ банковской карты № на имя Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ, перепечатку из электронного журнала магазина «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260,92 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588,22 рублей, товарный чек № СКК-44538 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174,50 рублей, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей, перепечатку из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319,98 рублей, перепечатку из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239,98 рублей; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Г. Курышев