№ 1-150/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 21 декабря 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Дурновой Г.А., 

При секретаре Анкушевой А.Г., 

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Севрюгина К.В., 

Подсудимого ФИО1, 

Защитника - адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение № 1038 от 27.10.2009 года и ордер № 153 от 21.09.2023 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, состоящего в фактических брачных отношениях без официальной регистрации брака в органах ЗАГС, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 1). 25.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2). 15.12.2017 года Казанским районным судом Тюменской области по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а, б», 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п.«а, б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в», 69 ч.2 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Казанского района Тюменской области от 25.09.2017 года с окончательным назначением наказания – 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в ИК строгого режима. Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 18.04.2019 года освобожден УДО 30.04.2019 года на срок 11 месяцев 6 дней; 3). 25.11.2019 года Казанским районным судом Тюменской области по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено УДО по приговору Казанского районного суда Тюменской области от 15.12.2017 года и на основании ст.70 частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанного приговору с окончательным назначением наказания – 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, с отбыванием основного наказания в ИК строгого режима. Освобожден 23.04.2021 года по отбытию срока наказания; 4). 16.07.2021 года Казанским районным судом Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст.70 ч.5 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Казанского районного суда Тюменской области от 25.11.2019 года, с окончательным назначением наказания – 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в ИК строгого режима. Освобожден 15.07.2022 года по отбытию срока наказания. Неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 6 месяцев 23 дня, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

что ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 16.07.2021 года осужден Казанским районным судом Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с лишением права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. 

16 октября 2023 около 2 часов 00 минут 3 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения за оградой 

<

адрес>, действуя умышленно, не выполняя требований п.1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающему водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье принадлежащего ему автомобиля марки М 214100 г/н 

<

номер>, ключом зажигания запустил двигатель автомобиля, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле по 

<

адрес> в сторону улицы ФИО2 в р.п. Голышманово. В момент управления указанным автомобилем 16.10.2023 года около 02 часов 15 минут около 

<

...> Голышмановского городского округа Тюменской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», тем самым его преступные действия были прекращены. Согласно Акта медицинского освидетельствования от 16.10.2023 года у ФИО1 содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,29 мг/л. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вмененного ему преступления, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого усматривается, что, находясь с 15 на 16 октября 2023 года у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он распивал спиртные напитки. Ему стало скучно одному, и он решил прокатиться на машине и заехать к своему знакомому Свидетель №3, проживающему на 

<

адрес>. Приехав к Свидетель №3, они начали распивать спиртное, а когда оно закончилось – он решил поехать на машине за спиртным в магазин, для чего 16.10.2023 около 02 часов 00 минут завел свой автомобиль, находившийся за оградой дома Свидетель №3, сел за руль, Свидетель №3 сел на водительское сиденье, и поехал по ул. Омской, затем свернул на ул. ФИО2 в р.п. Голышманово, где увидел, что за ним едет патрульный автомобиль ГИБДД. Он прижался к обочине и остановился, подошедшему к нему сотруднику полиции он сообщил, что документов у него нет, на его вопрос об употреблении спиртного ответил положительно, после чего прошел в патрульный автомобиль, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, и с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 1,29 мг/л. С данным результатом он был согласен и поставил свою подпись в акте и чеке (л.д.72-75). 

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела. 

Свидетель Свидетель №2, являющийся ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский», показания которого были оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что 16.10.2023 года около 02 час. 05 мин. на улице ФИО2 в р.п. Голышманово им совместно с ИДПС Свидетель №1 был замечен автомобиль марки М 214100 г/н 

<

номер>, двигавшийся зигзагообразно, в связи с чем было принято решение о его остановке. Транспортное средство было остановлено около 02 час. 15 мин. при помощи проблесковых маячков и громкоговорителя в районе дома № 33 на ул. ФИО2. Он подошел к автомобилю, в котором находился водитель и пассажир, водитель сообщил, что у него нет водительского удостоверения, при этом, от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, где в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а затем он предложил ему пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. Результаты освидетельствования составили 1,29 мг/л, с ними он также согласился. После чего, при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что в июне 2021 года ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (л.д.56-58). 

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 16.10.2023 года около 02 час. 05 мин. на улице ФИО2 в р.п. Голышманово при патрулировании улиц поселка им совместно с ИДПС Свидетель №2 был замечен автомобиль марки М 214100 г/н 

<

номер>, двигавшийся зигзагообразно, в связи с чем было принято решение о его остановке. Транспортное средство было остановлено около 02 час. 15 мин. при помощи проблесковых маячков и громкоговорителя в районе дома № 33 на ул. ФИО2. К машине подошел Свидетель №2, который через некоторое время вернулся в патрульный автомобиль вместе с водителем остановленного автомобиля, который представился им как ФИО1, при этом от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а затем с его согласия освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, при проверке по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что в июне 2021 года ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ (л.д.60-62). 

Оперативный дежурный МО МВД России «Голышмановский» рапортом о принятии сообщения, зарегистрированном в КУСП 

<

номер> от 16.10.2023 года, доложил о том, что 16.10.2023 года в 02 час. 12 мин. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Голышмановский» ст. л-т полиции Свидетель №1 сообщил о том, что 16.10.2023 года в 02 час. 15 мин. У дома № 33 по ул. ФИО2 в р.п. Голышманово остановлено транспортное средство Москвич 214100, г/н 

<

номер> под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который ранее был подвергнут уголовному наказанию по ст.264.1 УК РФ (л.д.4).

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» Свидетель №2 рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.10.2023 года доложил о том, что в 02 час. 15 мин. 16.10.2023 года им совместно с ИДПС Свидетель №1 у дома 33 по ул. ФИО2 в р.п. Голышманово остановлено транспортное средства Москвич 214100, г/н 

<

номер> под управлением ФИО1, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение), в связи с чем он был отстранен от управления ТС, и с его согласия освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,29 мг/л выдыхаемого воздуха. При этом ФИО1 является лицом, подвергнутым уголовному наказанию по ст.264.1 УК РФ (л.д.3). 

Место происшествия - участок местности, расположенный у дома 33 по ул. ФИО2 в р.п. Голышманово Тюменской области, осмотрен, изъят автомобиль Москвич 214100, г/н 

<

номер> (л.д.5-111).

Изъятый автомобиль осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.41-45, 46-47). 

16.10.2023 года ФИО1 отстранен от управления транспортным средством автомобилем Москвич 214100, г/н 

<

номер> в связи с наличием достаточных доказательств полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.18).

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было обнаружено наличие содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,29 мг/л (л.д.19). 

Компакт диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.37-40, 46-47). 

Приговором Казанского районного суда Тюменской области от 16.07.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев. На основании ст.70 ч.5 УК РФ частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Казанского районного суда Тюменской области от 25.11.2019 года, с окончательным назначения наказания – 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 12.10.2021 года (л.д.32-33, 34-35).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что состав преступления доказан, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.264.1 ч.2 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

ФИО1 16.10.2023 года около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем до момента его остановки 16.10.2023 года около 02 часов 15 минут сотрудниками ГИБДД в районе дома №33 по ул. ФИО2 в р.п. Голышманово Тюменской области. 

По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время у него обнаруживается «

<

данные изъяты>). Он достаточно ориентирован в бытовых вопросах, умеет корригировать своё поведение в зависимости от обстоятельств, осознает сложившуюся процессуальную ситуацию. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал: его действия носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминая о содеянном. Степень психических нарушений у ФИО1 по своей выраженности не достигает глубокого слабоумия, расстройства личности в стадии декомпенсации или психотического состояния, поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию он мог в полной мере осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Выявленное у него психическое расстройство не относится к группе таких психических недостатков, которые препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако, в случае условного осуждения решением суда перед ФИО1 может быть поставлено обязательство о прохождении у психиатра-нарколога лечения от алкоголизма (л.д.50-53). 

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст.264.1 ч.2 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача-нарколога, постоянного официального источника дохода не имеет, состоит на профилактическом учете в ОУУП МО МВД России «Голышмановский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, настоящее преступление совершено им в период не снятой и не погашенной в законом порядке судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.п.«а, б», 30 ч.3 - 158 ч.2 п.п.«а, б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ, что образует в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим вину обстоятельством, в связи с чем целях социальной справедливости и достижения целей исправления осужденного наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы и отбывать он его должен в условиях изоляции от общества. 

В то же время вину признал, в содеянном раскаивается, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным не назначать максимально возможное наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи. 

В связи с наличием отягчающих вину обстоятельств, наказание назначается без учета положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Учитывая, что дополнительное наказание по приговору Казанского районного суда Тюменской области от 16.07.2021 года неотбыто, то окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок четыре года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Казанского районного суда Тюменской области от 16.07.2021 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства компакт-диск - хранить при уголовном деле.

Принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки М 214100 г/н 

<

номер> конфисковать, обратив в доход государства в соответствии в п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса. 

В случае подачи жалобы, осужденная вправе, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий Г.А. Дурнова