Дело 2-2120/2024

УИД 50RS0044-01-2024-002418-61

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Заречновой И.Ю., 

секретаря судебного заседания Бабучаишвили С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти своего отца А., умершего 

<

дата>; признать за истцом право собственности на квартиру, с кадастровым 

<

номер>, площадью 42,9 кв.м., расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего отца А., умершего 06.11.2021.

Свои требования мотивирует тем, что является дочерью А., умершего 06.11.2021. При жизни А. на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым 

<

номер> площадью 42,9 кв.м., расположенная по 

<

адрес>. В установленные законом сроки истец к нотариусу не обратился, наследственное дело заведено не было, но после смерти отца истец распорядилась его личными вещами, оплачивает коммунальные платежи, тем самым фактически приняв наследство.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что истец не обратилась к нотариусу в установленный срок для принятия наследства, в связи с проблемами по здоровью, однако, фактически приняла наследство, следит за квартирой, оплачивает коммунальные платежи, забрала личные веди отца. Других наследников первой очереди или претендующих на обязательную долю в наследстве не имеется. Родители наследодателя были в разводе, мать Л. умерла в 2006 году, отца никогда не видели, есть сведения, что он тоже умер в 1997 году. В спорной квартире с В. была прописана его бабушка Г., которая умерла 24.05.2021.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований и ходатайств об отложении не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст.167 ГПКРФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры, с кадастровым 

<

номер>, площадью 42,9 кв.м., расположенной по 

<

адрес> является А. (л.д.11-12,23-24).

А. на момент смерти был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована Г., 

<

дата> г.р. (л.д.20). Г. умерла 24.05.2021.

Наследодатель А. умер 06.11.2021 (л.д.8).

На момент смерти А. в зарегистрированном браке не состоял, его родителями являются Д. и Л. (л.д. 27).

Л. умерла 31.12.2006.

З. является дочерью А. (л.д. 9,10,27).

Наследственное дело к имуществу А. не заводилось (л.д.31).

Допрошенная в качестве свидетеля Е. в судебном заседании показала, что является родной тетей истца, В. был ее братом по матери. После смерти В. 06.11.2021 его дочь к нотариусу не обращалась, так как была занята своим здоровьем, но фактически приняла наследство, забрала себе его личные вещи, присматривала за квартирой, которая осталась после отца, платила за нее коммунальные платежи. Ранее в этой квартире вместе с В. была прописана их бабушка Г., которая умерла 24.05.2021. Мама Л. умерла в 2006 году, а отца Ж. никто не видел.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а так же при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти наследодателя В., после его смерти распорядилась личными вещами отца, принимает меры для сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. 

Совокупность представленных доказательств, в том числе свидетельские показания, позволяет суду сделать вывод, что истец фактически приняла наследство после смерти В. Представленные истцом доказательства не оспорены, не доверять представленным доказательствам либо ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Других наследников первой очереди, принявших наследство, а также претендующих на обязательную долю в наследственном имуществе судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН 

<

номер>) удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 (ИНН 

<

номер>) наследства после смерти А., умершего 06.11.2021. 

Признать за ФИО2 (ИНН 

<

номер>) право собственности на квартиру, с кадастровым 

<

номер>, площадью 42,9 кв.м., расположенную по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 06.11.2021. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Ю.Заречнова 

Решение в окончательной форме составлено 24.05.2024