03RS0006-01-2021-003745-94

2-2570/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре Хайруллиной Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания (далее- ООО МК ««ПРОФИРЕАЛ», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту- ФИО2., Заемщик, Ответчик) о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что Настоящее исковое заявление о взыскании задолженности подано ООО «МКК ОФИРЕАЛ» (далее - Истец, Компания, Кредитор) к ФИО2 (далее -ответчик, Заемщик, Должник) в соответствии со ст. 22, 24, 28, 129 ГПК РФ. С заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. В отношении заемщика был вынесен судебный приказ. Однако, должник в установленный законом срок представил возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа, приложенной к настоящему исковому заявлению. ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения заключён с Компанией Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 Договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование и не позднее 12 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.. 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить заимодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял (обязательства по Договору микрозайма, с ДД.ММ.ГГГГ вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов заемщиком не исполнены, займодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа 0009261106 от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеется подпись заемщика на каждой странице Договора микрозайма. Банком был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления заемщику Требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении текущей задолженности, в котором уведомил заемщика, что в случае, если заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договор микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об и уменьшении. Просит суд взыскать с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 

<

данные изъяты>. - основной долг, 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты> руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 

<

данные изъяты> руб - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, 

<

данные изъяты> руб. - оплата госпошлины, а всего 

<

данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, до судебного заседания предоставил в суд возражение в котором в исковых требованиях просил отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по месту регистрации, по адресу: 

<

адрес>. Каких-либо ходатайств не поступало. 

С учетом имеющихся в деле извещений, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Компанией заключили Договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор микрозайма). В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО2 был выдан микрозайм в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО2 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование м не позднее 12 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа – сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет сумму займа 

<

данные изъяты> рублей. Сумма займа не подлежит изменению.

П.2 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия возврата займа составляет 12 месяцев. Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка составляет 191% годовых.

Факт передачи денежных средств по Договору подтверждается уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма, копией платежного поручения о перечислении займа.

П. 6 договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено всего количество платежей 12. Размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты> руб. Периодичность платежей ежемесячно. Дата погашения займа не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29,30 и 31 числа. Размер ежемесячного платежа по договору является фиксированным (аннуитетным). Из общей суммы ежемесячного платежа часть составляют начисленные за пользование суммой займа проценты, рассчитываемые в порядке, указанном в разделе 5 общих условий договора, остаток суммы ежемесячного платежа (за вычетом начисленных процентов) составляет погашаемая часть основного долга.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29.09.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В материалах дела имеется расчет задолженности по договору займа, начисленный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: по предоставленному займу основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, по начисленным процентам за пользованием займом – 

<

данные изъяты> рублей, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями 

<

данные изъяты> руб.; пени за просрочку платежа в соответствии с Общими условиями договора 

<

данные изъяты> руб.

При этом согласно расчету задолженности ответчик каких-либо оплат не произвел.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в полном размере.

По вопросу правильности расчета задолженности и взыскиваемых сумм суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовых организациях), внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Закон N 407-ФЗ).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовых организациях в редакции Закона N 407-ФЗ было установлено, что "микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)".

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика -физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику – физическому лицу неустойку (штрафы,пени) и иные меры ответственности на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Исходя из п.12 Договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения составляет 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Как указывалось ранее, согласно договора микрозайма порядок определения сумм и дат платежей заемщика по договору устанавливается настоящим пунктом индивидуальных условий, а также в п.п. 6.1, 6.2 общих условий.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях заключенного договора, в случае нарушения условий договора займа - уплатить предусмотренные условиями договора займа неустойку, штраф. Количество, размер, сроки платежей по договору указаны в графике платежей, согласно которому уплата займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно до окончания срока займа, общая сумма процентов составляет 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, суд проверив расчет взыскания процентов приходит к выводу, что данный расчет сделан верно, процентная ставка установлена с учетом среднерыночных значений полной стоимости потребительского кредита. 

На основании изложенного у суда не имеется оснований для снижения размера начисленных процентов.

В связи с изложенным, с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб. В указанной части решение суда подлежит удовлетворению.

При заключении Договора микрозайма Кредитором и Заемщиком были согласованы размер штрафных санкций (неустойки), которые Кредитор вправе применять к Заемщику в силу неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Договор микрозайма, о чем имеется подпись Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.

Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договор микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований и об уменьшении. Что касаемо суммы взыскания неустойки в размере 

<

данные изъяты> рублей суд приходит к выводу об удовлетворении данной суммы в полном объеме, так как ее заявленный размер соразмерен нарушенному обязательству. 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа № о ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины полностью в размере 

<

данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако суд приходит к выводу об отказе во взыскании с ответчиков суммы расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных пунктом 4.8 общих условий Договора и Тарифами компаний в размере 

<

данные изъяты> рублей, так как в материалах дела нет документального подтверждения уплаты данной суммы расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 

<

данные изъяты> руб. -основной долг, 

<

данные изъяты> руб. - проценты за пользование микрозаймом, 

<

данные изъяты> руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 

<

данные изъяты> руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2021 года

Решение11.07.2021