Дело № 5-137/2025

66RS0021-01-2024-000671-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 24 ноября 2025 года 

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Фомина А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, Сухой Лог, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, разведенной, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> вблизи МОУ СОШ № 3, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, чем совершила мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, вину в совершении правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении ФИО1 не выразила.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены представленными материалами, в том числе, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самой ФИО1, данными при рассмотрении дела, протоколами об административном доставлении и задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Ее действия судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной (молодой возраст, разведена, имеет одного несовершеннолетнего ребенка в отношении которого лишена родительских прав, уплачивает алименты), ее материальное положение (не работает при отсутствии для этого каких-либо препятствий), состояние здоровья (здорова), а также признание вины в качестве смягчающих вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

При этом, срок административного задержания ФИО1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно статьям 3.9, 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста с момента ее доставления в правоохранительный орган.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 со времени ее доставления в орган внутренних дел: с 02:10 час. ДД.ММ.ГГГГ до 19:10 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья А.С. Фомина