РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 44Г-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Калининградского областного суда

г. Калининград 26 ноября 2018 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Фалеева В.И.

членов президиума Костикова С.И., Крамаренко О.А.,

ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4, 

ФИО5 

при секретаре Журавлеве П.И.

рассмотрел кассационную жалобу ФИО6 на судебный приказ мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 мая 2017 года о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению тепловой энергией.

Заслушав доклад судьи Калининградского областного суда Крамаренко О.А., объяснения ФИО6, поддержавшей доводы жалобы, президиум Калининградского областного суда,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» (далее МП «Калининградтеплосеть») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии с ФИО6, указав в его обоснование на то, что она является собственником и проживает в квартире № дома № по 

<

адрес>. В период с 01 мая по 31 октября 2016 года ФИО6 не вносила в полном объеме плату за предоставленные услуги по обеспечению тепловой энергией, в связи с чем образовалась задолженность в размере 9 321,03 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, МП «Калининградтеплосеть» просило взыскать в свою пользу указанную задолженность наряду с пени в размере 746,42 руб., а также государственную пошлину – 201,35 руб. 

29 мая 2017 года мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесен судебный приказ, которым в пользу МП «Калининградтеплосеть» с ФИО6 взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 мая по 31 октября 2016 года в размере 9321,03 руб., пени – 746,42 руб., госпошлина - 201,35 руб.

17 февраля 2018 года ФИО6 обратилась к мировому судье 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда с заявлением об отмене судебного приказа. 

Определением мирового судьи от 05 марта 2018 года указанное заявление возвращено его подателю. 

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 27 сентября 2018 года ФИО6 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на судебный приказ.

В кассационной жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 18 октября 2018 года, ее податель ставит вопрос об отмене судебного приказа. 

Запросом судьи от 26 октября 2018 года гражданское дело по заявлению МП «Калининградтеплосеть» о выдаче судебного приказа истребовано в Калининградский областной суд, поступило 31 октября 2018 года.

Определением судьи Калининградского областного суда от 06 ноября 2018 года дело вместе с кассационной жалобой передано в президиум Калининградского областного суда для рассмотрения по существу в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явился представитель МП «Калининградтеплосеть», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем президиум полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум находит судебный приказ мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 мая 2017 года подлежащим отмене.

В соответствии с требованиями статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По настоящему делу подобного рода нарушения были допущены.

В кассационной жалобе ФИО6 просит отменить судебный приказ, полагая его незаконным, указывает на то, что услуги МП «Калининградтеплосеть» ею оплачены 28 октября 2016 года в сумме 6010,55 руб., в том числе по квитанциям № оплачено 3645,27 руб. за период с декабря 2015 года по июнь 2016 года, № – 2365,28 руб. за период с июля по сентябрь 2016 года. Кроме того, заявитель ссылается на то, что в принадлежащем ей жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета горячей воды, показания которого ею ежемесячно предоставлялись в МП «Калининградтеплосеть». За спорный период времени ею было израсходовано 27 куб.м. горячей воды. Таким образом, размер платы за потребленную тепловую энергию за названный период времени составляет, по ее мнению, 4000 руб. Из документов, представленных МП «Калининградтеплосеть» при подаче заявления о выдаче судебного приказа, не представляется возможным установить, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 9321,03 руб. дополнительно к ранее оплаченной ею сумме.

Такие доводы заслуживают внимания. 

Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (абзац 9 статьи 122 настоящего Кодекса).

В соответствии с положениями части 3 статьи 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. 

Как следует из материалов дела, оспариваемым судебным приказом мирового судьи с ФИО6 взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 мая по 31 октября 2016 года, а также пени. 

В то же время, из приложенных заявителем к настоящей жалобе квитанций об уплате усматривается, что ею 28 октября 2016 года внесена плата за потребленные услуги по теплоснабжению за период с мая 2015 года по сентябрь 2016 года в размере 23517,19 руб., в то время как оспариваемым судебным приказом задолженность взыскана за период с 01 мая по 31 октября 2016 года.

Кроме того, из кассационной жалобы усматривается, что в принадлежащей ФИО6 квартире установлен индивидуальный счетчик учета горячей воды, показания которого ею ежемесячно передавалась в МП «Калининградтеплосеть». 

Согласно требованиям статей 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Из содержания пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011года, следует, что размер платы за коммунальные услуги устанавливается прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета, а при их отсутствии допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Однако из заявления о выдаче судебного приказа не представляется возможным установить, каким образом МП «Калининградтеплосеть» производился расчет задолженности по оплате потребленного коммунального ресурса, принимались ли во внимание показания индивидуального прибора учета, установленного в квартире заявителя, либо такой расчет производился исходя из установленного норматива потребления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требование МП «Калининградтеплосеть» не носят бесспорный характер, а доводы ФИО6 в связи с этим президиум находит заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах, поскольку из заявления МП «Калининградтеплосеть» и представленных документов усматривается наличие спора о праве, оспариваемый судебный приказ в соответствии со статьей 387 ГПК РФ подлежит отмене с вынесением определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 388, 390 ГПК РФ, президиум Калининградского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Судебный приказ мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 мая 2017 года отменить, вынести определение, которым отказать в принятии заявления МП «Калининградтеплосеть» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 9321,03 руб. за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года, пени в сумме 746,42 руб. и госпошлины 201,35 руб. 

Председательствующий В.И.Фалеев