Дело № 1-229-2023

59RS0005-01-2023-001863-60 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 10 мая 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Драчева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, неженатого, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в один из дней мая 2022 года, но не позднее 22 часов 00 минут 19 мая 2022 года, находясь на территории 

<

адрес> Пермского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), массой не менее 0,668 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». После этого вышеуказанное приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта до того момента, когда 19 мая 2022 года, около 22 часов 00 минут, в автомобиле «Хендай Акцент» государственный регистрационный №, припаркованном на расстоянии 150 м от 

<

адрес> г.Перми, он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в ходе личного досмотра в отделе полиции № 7 (дислокация Мотовилихинский район) Управлении МВД России по г.Перми, расположенном на 

<

адрес>, это наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель Пугачева Е.М., защитник Драчев С.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Из обвинения ФИО1 суд исключает указание на незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в этой части как излишне вмененную и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Согласно заключению экспертов № от 21.02.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется 

<

данные изъяты>. Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей, мотивационными, аффективными и личностными расстройствами, указывающими на патологическое влечение к приему наркотических средств и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое деяние, судя по материалам уголовного дела, ФИО1 совершил вне какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации он не нуждается /т.1 л.д.182-183/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления (приобретения наркотического средства) до того им неизвестную, дал правдивые и полные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, способствующие расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также полных данных о личности ФИО1, который ранее не судим, раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту работы положительно, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, который трудоспособный, имеет реальную возможность получать доходы, отсутствие у него иждивенцев.

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку в виде бесцветного прозрачного полимерно материала и наркотическое средство, поскольку оно было исследовано экспертным путем, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: первоначальную упаковку в виде бесцветного прозрачного полимерно материала и наркотическое средство - уничтожить. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 0157733997, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, ОКТМО 57701000, КБК 18811603125010000140, УИН 188559230010060006093. Наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1 по уголовному делу №.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья 

Секретарь