Дело №1-17/2016 (26119494)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 7 марта 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Зориной И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Курагинского района Рябкова А.В., 

защитника- адвоката Вшивцевой К.В., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил: 

- незаконный сбыт наркотических средств; 

- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея источник их приобретения в период с 2014 года до осени 2015 года приобретал наркотические средства для личного употребления у неустановленного следствием лица бесконтактным способом путем получения «закладок» наркотических средств в заранее обусловленном месте, а именно: под одним из колес грузового автомобиля «ЗИЛ 130», расположенного на обочине дороги в 30 метрах от здания пожарной части по 

<

адрес>. Связь со сбытчиком наркотиков осуществлял посредством сотовой связи, используя при этом свой номер телефона №. Оплату за приобретенный наркотик ФИО1 производил путем перевода денежных средств с банковской карты «Сбербанка России» № оформленной на его сожительницу ФИО3 на банковскую карту сбытчика наркотиков №, а также на счет «Киви-кошелька» №. 

Осенью 2015 года у ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода, страдающего наркотической зависимостью, и имеющего долговые обязательства перед неустановленным лицом, за ранее приобретенный наркотик, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды и возможности приобретения наркотика для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 продолжил приобретать наркотик по прежней схеме, а именно: связь со сбытчиком наркотиков осуществлял посредством сотовой связи, используя при этом свой номер телефона 

<

***>. Оплату за приобретенный наркотик ФИО1 производил путем перевода денежных средств с банковской карты «Сбербанка России» № оформленной на его сожительницу ФИО3 на банковскую карту сбытчика наркотиков №, а также на счет «Киви-кошелька» №. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где занимался подготовкой наркотического средства к продаже, фасовал его на более мелкие партии, в удобную для сбыта упаковку. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 37 минут до 20 часов 00 минут, для приобретения наркотического средства для дальнейшего сбыта и личного употребления, ФИО1 созвонился с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства, а также частичном возврате долга в сумме 2000 рублей, которые ФИО1 перевел на счет «Киви-кошелька» №, после чего поехал к автомобилю «ЗИЛ 130», расположенному на обочине дороги в 30 метрах от здания пожарной части по 

<

адрес>, где забрал из тайника, расположенного под передним колесом указанного автомобиля наркотическое средство массой не менее 0,799 гр., тем самым в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ незаконно приобрел наркотическое средство у неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах для дальнейшего сбыта и личного употребления. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МО МВД России «Курагинский» с целью выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, при участии ФИО4 была проведена проверочная закупка наркотических средств у ФИО1 В этот же день в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 40 минут, ФИО4, действуя на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, под контролем сотрудников ОУР МО МВД России «Курагинский», с целью приобретения наркотических средств у ФИО1, приехал к дому 

<

адрес>, в котором проживал ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут передал ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей, полученные от сотрудников полиции для проведения проверочной закупки. 

Получив от ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей, ФИО1 попросил ФИО4 прийти позже. После этого ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, отделил часть от приобретенного наркотического средства с целью сбыта ее ФИО4

В тот же день, в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь на веранде своей 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл ФИО4 вещество массой 0,041гр., которое согласно справки об исследовании № 260 от 27.09.2016 и заключения эксперта № 1417 от 13.11.2016 содержит в своем составе -1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. N- метилэфедрон включен в Список 1 Перечня (раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса вышеуказанного вещества в размере 0,041 гр. не является значительным размером для данного вида наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 35 минут в здании Администрации, расположенном по 

<

адрес>, ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество массой 0,041 гр., которое содержит в своем составе- 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил) пентан-1-он (синонимы: а- пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками ОУР МО МВД России «Курагинский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за незаконный сбыт ФИО4 наркотического средства массой 0,041 гр., на веранде в 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе личного досмотра, проведенного по вышеуказанному адресу, в левом внутреннем кармане джинсов было обнаружено вещество массой 0,758 гр., которое согласно справки об исследовании № 261 от 27.09.2016 и заключения эксперта № 1417 от 13.11.2016 содержит в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Изъятое наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 37 минут до 20 часов 00 минут, у неустановленного следствием лица бесконтактным способом - путем получения «закладки», оставленной для него под передним колесом грузового автомобиля «ЗИЛ 130», расположенного на обочине дороги в 30 метрах от здания пожарной части по 

<

адрес>. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. N- метилэфедрон включен в Список 1 Перечня (раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса вышеуказанного вещества в размере 0,758 гр. является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновными полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Вшивцева В.К., ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель Рябков А.В., не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, с умышленной формой вины, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершения преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (том 2, л.д. 74), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 2, л.д. 90), характеризуется по месту жительства не удовлетворительно (том 2, л.д. 92,93), привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (т.2 л.д. 94), официально не трудоустроен, не состоит на учете в ЦЗН в качестве безработного (том 2, л.д. 88), состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении 3 малолетних детей (том 1, л.д. 185, 183-184, том 2, л.д.73, 84). 

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 1084 от 14.12.2016 года, что ФИО1 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в сочетании с данными настоящего обследования, в период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания, патологическое опьянение), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки расстройства, связанного (вызванного) употреблением психоактивных веществ - синтетических наркотических веществ («шоколад», «соль») в виде синдрома зависимости от синтетических наркотических средств средней стадии (шифр по МКБ-10 F 15.252), что подтверждается анамнестическими данными о начале употребления наркотических веществ с 2014 года, с формированием психической и физической зависимости, наличием патологического влечения к наркотику, нарастанием частоты употребляемого наркотического вещества. ФИО1 нуждается в наблюдении и лечении у врача-нарколога по поводу зависимости от синтетических наркотических средств средней стадии. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании на момент проведения АСПЭ нет. Срок, необходимый для проведения курса лечения (медицинской реабилитации) от наркомании (синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов) ФИО1 в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 года №302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 21 к/день, с последующей социальной реабилитацией - не менее года. Алкогольной зависимостью ФИО1 не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (т.2 л.д. 103-104).

Суд принимает во внимание научно-обоснованное заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов. 

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы и адекватного поведения подсудимого в суде, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 (по каждому из преступлений), в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие троих малолетних детей, признание вины, активное способствование расследованию преступления (том 2, л.д.26-29, 39-41, 45-48). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд учитывает при назначении наказания ФИО1 положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Обсудив требования ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит оснований для их применения в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из повышенной общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям его исправления, указанным в ст. 43 УК РФ.

Вид режима ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Поскольку у ФИО1 по заключению судебной психиатрической экспертизы № 1084 от 14.12.2016 года установлено наркологическое расстройство в виде синдрома зависимости от синтетических наркотических средств средней стадии и он нуждается в лечении и реабилитации, суд полагает необходимым при вынесении приговора рекомендовать ему наблюдение, лечение и реабилитацию в случае наличия по месту отбывания наказания соответствующего специалиста.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ. 

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и содержать его в следственном изоляторе ФКУ Тюрьма ГУФСИН РФ по Красноярскому краю. 

Срок наказания исчислять с 07 марта 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 сентября 2016 года по 06 марта 2017 года включительно.

Рекомендовать ФИО1 наблюдение, лечение и реабилитацию наркологического расстройства в случае наличия по месту отбывания наказания соответствующего специалиста.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

- денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 100 рублей каждая серии: СЯ 1521681; ГН 6686122; СЭ 3261553 ПН 5793806; ПЧ 4219796 - переданные в бухгалтерию МО МВД России «Курагинский» (т.1 л.д.141)- оставить по принадлежности, 

- сотовый телефон марки «micromax» imeil: №, imei2: №; рулон светлой бумаги - переданные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский» (т.1 л.д.144) – уничтожить,

- детализацию абонентского номера 

<

***> зарегистрированного на ФИО1 в период с 01.07.2016 по 01.10.2016 - хранить при уголовном деле (т 1 л.д.139), 

- банковскую карту Сбербанка России № (т. 2 л.д.204) - оставить по принадлежности ФИО3, 

- справку о состоянии вклада № за период с 01.01.2016 по 01.10.2016 на имя ФИО3 - (т.1 л.д.201) хранить при уголовном деле,

- вещество массой 0,748 г. являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона находящееся в свертке из прозрачного полиэтилена и отрезка фольги, упакованное в конверт белого цвета; вещество массой 0,035 г., являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона находящееся в свертке белой бумаги, упакованное в конверт белого цвета — хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курагинский» (т.1 л.д.119)- уничтожить.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Романова

Приговор вступил в законную силу: 11 мая 2017 года.